tag:blogger.com,1999:blog-18137048.post4601320183795814581..comments2024-01-17T09:38:33.402-05:00Comments on Gunilla’s travelogue: Dagens Sarah-dos: Paglia och Sullivan om PalinGunillahttp://www.blogger.com/profile/04028515608634401928noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-18137048.post-699681063228013092008-11-14T02:07:00.000-05:002008-11-14T02:07:00.000-05:00Å det där med kläderna kan jag inte heller förstå....Å det där med kläderna kan jag inte heller förstå. Jag kan för mitt liv inte ens tänka mig att en normalintelligent person i den positionen skulle utsätta sig för ens tillstymmelse till risk för sådan kritik genom att handla kläder för miljonbelopp. Det vore mer än korkat! Jag menar, man måst ju för h-e anstränga sig hårt för att få ihop kläder till ett så stort belopp som det talas om, även om man besöker lyxbutiker i New York. Skulle en någorlunda down to earth flerbarnsmamma göra så? Näe, tror inte på't förrän det styrkts. <BR/><BR/>Så jag tror inte på storyn. Nu har vi dock den komplikationen att John McCain gick ut och kommenterade, sa att kläderna skulle skänkas till välgörande efter kampanjens slut. Var han inte fullt informerad när han uttalade sig? Varför var han inte tydligare. Det ingår väl i varje PR-specialists grundkurs att lägga alla fakta på bordet när krisen uppstår för att eliminera risken för en lång följetong. Du kan väl ringa Palin och fråga henne. <BR/><BR/>/StefanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18137048.post-67082759372048740582008-11-13T17:41:00.000-05:002008-11-13T17:41:00.000-05:00Ja, sanningen om vem som ansvarade för klädköpen v...Ja, sanningen om vem som ansvarade för klädköpen väntar jag fortfarande på... Det är konstigt att vi inte redan vet den, det borde gå lätt att reda ut (till skillnad från en del annat).<BR/><BR/>Den där Afrikastoryn är riktigt snurrig, och jag har inte orkat blogga om det. <BR/>Men det är som signaturen "Haldeman" skriver i en kommentar till Aftonbladets artikel 21:29 – denne "Eisenstein" är en konstruerad figur – i PR-syfte, och för att se om medierna skulle gå på att han var källan (vilket de gjorde). <BR/><BR/>Fast det finns alltså fortfarande någon person (riktig, men ännu okänd) i McCain-kretsen som ska ha sagt det där med Afrika. Enligt en text i Washington Post är det "an extremely senior McCain person, clearly reflecting the views of others in the inner circle".<BR/><BR/>Fast jag har ärligt talat inte följt alla turerna i detta...fast hm, när jag ser Aftonbladets troligen felaktiga rubrik känner jag min plikt att kolla upp lite.<BR/><BR/>Länkar till det jag skrivit om ovan: http://www.eisenstadtgroup.com<BR/><BR/>http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/11/12/AR2008111202798_2.html?sid=ST2008111202806&s_pos=Gunillahttps://www.blogger.com/profile/04028515608634401928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18137048.post-61075310041755014162008-11-13T16:39:00.000-05:002008-11-13T16:39:00.000-05:00Det här kände jag inte till ...http://www.aftonbla...Det här kände jag inte till ...<BR/><BR/>http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article3766108.ab<BR/><BR/>och vad är sanningen om klädinköpen? <BR/><BR/>/StefanAnonymousnoreply@blogger.com