tag:blogger.com,1999:blog-18137048.post5523468920496490466..comments2024-01-17T09:38:33.402-05:00Comments on Gunilla’s travelogue: Gul journalistikGunillahttp://www.blogger.com/profile/04028515608634401928noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-18137048.post-87311414095623639222009-02-02T05:49:00.000-05:002009-02-02T05:49:00.000-05:00Gunilla, Marklunds påstående att hennes sanna hist...Gunilla, Marklunds påstående att hennes sanna historia inte har med journalistik att göra anser jag är en efterhandskonstruktion. Så här sa t ex f.d. partnern Sigge Sigfridsson om Marklunds sanna historier <A HREF="http://www.aftonbladet.se/kultur/huvudartikel/article317044.ab" REL="nofollow">i Aftonbladet, 2005-09-28</A>, bara nåt är efter det att Asyl kommit ut:<BR/><BR/>"<I>Genren har länge varit stark i USA och har börjat få fotfäste bland svenska läsare med till exempel Liza Marklunds och Maria Erikssons Gömda och Asyl. <BR/>-<B>Det handlar i grunden om journalistik</B>, säger Sigge Sigfridsson. Förr gjorde tidningarna stora <B>reportage</B> så att säga i helfigur. Det gör de alltmer sällan. Folk vill läsa om <B>verkligheten</B> och det kan vara en förklaring till framgångarna.</I>"<BR/><BR/>Marklund protesterar inte heller när hennes bok <A HREF="http://www.aftonbladet.se/wendela/article385616.ab" REL="nofollow">kallas för en reportagebok</A> och hon väljer själv att kalla den för "fackbok": ("<I><A HREF="http://sydsvenskan.se/kultur/article406479/Vad-for-slags-bok-ar-Gomda.html" REL="nofollow">Min första bok var faktiskt en <B>fackbok</B>, 'Gömda'.</A> Den handlar om <B>ett autentiskt fall</B>, en kvinna som var förföljd. Den kommer vi ut med igen, i februari"</I>).<BR/><BR/>Avståndstagandet från de journalisktiska anspråken och den emfatiska betoningen på "roman" verkar ha kommit först med Monica Antonssons avslöjanden om den bristande sanningshalten. <BR/><BR/>I den Wikiartikel du länkat till finns det ett bra citat av historikern Michael Robertson om eran då Yellow Journalism blomstrade: "<I>Newspaper reporters and readers of the 1890s were much less concerned with distinguishing among fact-based reporting, opinion and literature</I>." Det är samma brist på distinktion som en del av Marklunds produktion karaktäriseras av. Hon använde sig av ett journalistiskt reportageformat utan att redovisa att bärande element i den sanna historien var påhittade, och hon utnyttjade förtroendet hon åtnjöt som journalist för att marknadsföra sin fiktiva historia som sann.<BR/><BR/>MVH, PiaPiaMehttps://www.blogger.com/profile/14170299052797110187noreply@blogger.com