Showing posts with label Retorik. Show all posts
Showing posts with label Retorik. Show all posts

22 March 2010

Not Bound to Win: Bound to be True


NEW YORK OK, vi kör en Obama-video till. Det här talet kommer nämligen också att bli en Obama-klassiker.

Han höll det i lördags, inför de demokratiska ledamöterna i representanthuset – och avsikten var förstås att få dem med på tåget/in i röstboskapshjorden till söndagskvällens omröstning om sjukvårdsförsäkringspaketet.

Det är väl känt att Barack Obama är väldigt förtjust i att studera sina föregångare på presidentposten, i synnerhet är han inspirerad av Abraham Lincoln.

Här citerar han Lincolns ord, för att få representanterna att förstå vad de har i politiken att göra (enligt denna bloggpost finns citatet inte belagt):
"I am not bound to win, but I'm bound to be true. I'm not bound to succeed, but I'm bound to live up to what light I have."
Och så Obamas egna ord, för hur denna maxim bör tillämpas:

"Now, I still know this is a tough vote, though. I know this is a tough vote. I’ve talked to many of you individually. And I have to say that if you honestly believe in your heart of hearts, in your conscience, that this is not an improvement over the status quo; if despite all the information that’s out there that says that without serious reform efforts like this one people’s premiums are going to double over the next five or 10 years, that folks are going to keep on getting letters from their insurance companies saying that their premium just went up 40 or 50 percent; if you think that somehow it’s okay that we have millions of hardworking Americans who can’t get health care and that it’s all right, it’s acceptable, in the wealthiest nation on Earth that there are children with chronic illnesses that can’t get the care that they need -- if you think that the system is working for ordinary Americans rather than the insurance companies, then you should vote no on this bill. If you can honestly say that, then you shouldn’t support it. You’re here to represent your constituencies and if you think your constituencies honestly wouldn’t be helped, you shouldn’t vote for this.

But if you agree that the system is not working for ordinary families, if you’ve heard the same stories that I’ve heard everywhere, all across the country, then help us fix this system. Don't do it for me. Don’t do it for Nancy Pelosi or Harry Reid. Do it for all those people out there who are struggling."

Inte ett öga torrt!

Kolla på talet, eller läs det i skrift här. Dels är det god inspiration för politiker i alla tänkbara församlingar världen över, dels kan orden enkelt adapteras till andra områden än politik, dels förklarar detta tal från hjärtat kanske varför Obama till sist lyckades få en majoritet med sig igår.

Och nu handlar allt om makten över narrativen. Den president som det senaste året beskrivits som en svag ledare, inte bara av republikanerna utan inte minst av den egna vänsterfalangen, är nu The Comeback Kid. Ett vanligt tema i analyserna av sjukvårdsförsäkringsreformen är Barack Obamas förnyade ledarskap, som denna artikel i Boston Globe.

/Gunilla

P S Nu har ju förvisso Nancy Pelosi och Barack Obama gjort allt de kunnat för att få ihop sin majoritet, även om den "bara" blev nätt och jämnt vad som behövdes för att få igenom förslaget.
Men man kan ur ett svenskt perspektiv notera hur det blir och hur det låter när partipiskan inte viner på samma sätt som i de svenska riksdagsgrupperna – Obama tvingas ödmjukt konstatera att han vet hur tufft det kan vara att komma från somliga valdistrikt. Dick Erixon skriver om personval vs partiväsende: http://erixon.com/blogg/2010/03/partipiska-kontra-personval.

11 December 2008

Visa ord från Steve Jobs: "Keep looking, don't settle"


NEW YORK Studenterna på Stanford University betalar dyra pengar för sin utbildning, på vilken kronan på verket naturligtvis är examensårets "commencement speaker". Ni kan alldeles gratis via You Tube ta del av Steve Jobs tal 2005. Gör det! Det är ganska rörande, och inspirerande.
Han talar om varför han hoppade av sina collegestudier, vad han bland annat gjorde omedelbart efteråt och varför det blev så avgörande för Macintosh (och för de flesta som använder datorer), om när han var nära döden, varför man ska leva som om varje dag var den sista – och varför det är så viktigt att göra något man brinner för.

/Gunilla

28 September 2008

I betraktarens ögon

NEW YORK Här är ett av triljoner möjliga exempel på hur amerikansk, politisk spinning (snurrmästeri) kan se ut – såhär efter den första TV-sända presidentvalsdebatten mellan John McCain och Barack Obama:
At the end, McCain came right out and said Obama doesn't have the experience and judgment to be president. Obama weirdly responded with a riff about his dad being from Kenya and the need for more education spending. This could well be interpreted as weakness.
Så skrev den konservative kolumnisten Rich Lowry i gårdagens New York Post. (Rubriken handlade för övrigt om att John McCain "comes out victorious" efter debatten, det vill säga "segerrik" – i sig ett grovt mått av spinning, förstås.)

Obamas "riff" handlade förvisso om hans kenyanske far. Men sammanhanget var att han som president skulle vilja återupprätta det goda anseende och den lyskraft som USA hade för många i världen på 60-talet, när hans pappa sökte sig till amerikanska universitet för att studera. Med Lowrys konservativa spinning låter det ju istället som att Obama stod och svamlade om varifrån hans pappa kommer.

Här finns hela stycket:
Well, let me just make a closing point. You know, my father came from Kenya. That's where I get my name.
And in the '60s, he wrote letter after letter to come to college here in the United States because the notion was that there was no other country on Earth where you could make it if you tried. The ideals and the values of the United States inspired the entire world.
I don't think any of us can say that our standing in the world now, the way children around the world look at the United States, is the same.
And part of what we need to do, what the next president has to do -- and this is part of our judgment, this is part of how we're going to keep America safe -- is to -- to send a message to the world that we are going to invest in issues like education, we are going to invest in issues that -- that relate to how ordinary people are able to live out their dreams.
And that is something that I'm going to be committed to as president of the United States.
Visst blir det lite missvisande att påstå att Obama yrat om att hans far är från Kenya, när hans poäng var att han vill återupprätta USA:s anseende i världen?

Jag har hämtat detta utdrag från Washington Posts transkript, på undersajten "Debate Decoder". Rekommenderas starkt för alla som är specialintresserade av amerikansk politik! Här finns hela debatten, dels som video, dels transkriberad med kommentarer och faktagranskning i marginalen. Mycket bra!

Uppdatering: Kanske hade herr Lowry bara knäck i lurarna. Det tycks i alla fall New York Times' kolumnist Maureen Dowd – knappast en republikansk snurrmästare – ha haft. Hon skrev idag:
Even when McCain sneered, “I don’t need any on-the-job training, I’m ready to go at it right now,” Obama didn’t directly respond, but veered off into a story about his father being from Kenya and how he got his name. (Thanks, Barack, we got that from your book. It’s great for a memoir, but not a debate.)
/Gunilla