.JPG)
STOCKHOLM ...här på Berns, utan jag följer givetvis Gömda-debatten också – t ex att JK ska granska Monica Antonssons eventuella brott mot källskyddet.
Och som framgår av bilden har jag nu skaffat boken – på förlaget. Jag slog på stort och köpte Elisabeth Hermons bok Vingklippt också, när jag ändå var i farten.
/Gunilla
så bra att du köpt böckerna i fråga. Hela uppståndelsen handlar om att Marklund efter 15 år med ostört perspektiv i Gömda och Asyl nu fått en utmanare kapabel att läsa innantill av dokument
ReplyDeleteoch synliggöra rösterna som aldrig kommit till tals. Marklund för sin del valde att skapa
vår litteraturs grövsta kränkning av Sverige med den politiska
korrekthetens redskap, en feminism som verkligen levat lika isolerat som fredat för kritisk granskning.
Det stora hotet mot svensk demokrati är dess otroliga segregation och ståndssamhälle.
Ändå kan genombrott i slutenheten välkomnas som när häromåret Evin Rubar granskade manssynen i de statligt subventionerade kvinnojourerna och genderforskningen utifrån en
intervju med den märkliga
Uppsalaprofessorn Eva Lundgren.
När Marklund nu granskas sker det dock av en journalist som trots sin stora kompetens likväl är så utanför journalistsocieteten i Sverige som tänkas kan med sin gärning förlagd till frilansande i Allas Veckotidning. Då kostar det inget att tiga ihjäl henne hur angelägna hennes avslöjanden än är för sanning heder och rätt.
Monica Antonssons bok recenseras inte i de stora tidningarna,
inslag i tv stoppas, hennes bok ligger inte framme i bokhandeln eller varuhusen till skillnad från
Marklunds senaste.
Så är det att vara whistleblower gentemot ett formidabelt varumärke.
Jag kan bara hålla med även om jag inte skulle uttrycka mig likadant...
ReplyDeleteBra att du köpt båda, Jag har läst båda och jag reagerar starkt på den tystnad som råder. och de journalister som dragit tillbaka eller blivit hindrade från att utföra sitt arbete.
ReplyDeleteSom man skulle saggt i USA: - STRANGE.
Leroy