02 May 2007

Läsarkontakt om 9/11-teorier, avsnitt I

NEW YORK Häromveckan fick jag ett brev från en vanlig nyhetskonsument, låt oss kalla honom C A.

Eftersom denna blogg bland mycket annat intresserar sig för transparens i medievärlden – alltså att vara öppen med redaktionella resonemang, arbetsmetoder, nyhetsvärdering och liknande; läs exempelvis vad SvD:s Martin Jönsson skriver här – lägger jag in brevet så att ni alla kan läsa det (med avsändarens tillstånd).

Inom kort lägger jag ut mitt svar också. Jag har dock inte svarat på de 8 numrerade frågorna.

/Gunilla


Hej Gunilla

Eftersom det mesta som händer i dagsläget i fråga om krig, lagstiftning & politik är direkt beroende av de tragiska händelserna den 11 sept 2001 så undrar jag vad du har för kunskap om dessa händelser?

Det är en debatt som förs över hela internet med miljontals intressenter, video.google och youtube's listor toppas ofta av 911-filmer med frågor.
I USA är det en majoritet (inklusive politiker, kändisar, journalister etc.) som nu faktiskt säger att den officiella versionen inte stämmer. Det avslöjas ständigt nya fakta som som går helt emot den officiella versionen.
Detta borde rendera i åtminstone en artikel i svensk press. Men icke.

Jag undrar vad detta beror på?

Istället för att hitta på förklaringar har jag bestämt mig för att istället helt sonika fråga de ansvarig i media.

Varför skriver Du inget om denna världsdebatt (911) i svensk media?
Vad är dina kunskaper i detta ämne, som påverkar det mesta som händer politiskt idag?

Endast den oinsatte kan avfärda detta ämne som en "konspirationsteori".

Tack för din tid, hoppas på ett svar!

Vänliga hälsningar
C A

Nedan följer ett antal frågor som jag skulle bli extra glad om jag kunde få ditt ärliga svar på:

1. Vet du hur många byggnader förstördes i attentaten den 11 sepember?
2. Visste du att binladen aldrig varit efterlyst för attentaten, samt att
han alltid förnekat inblandning?
3. Visste du att John Kerry & Larry Silverstein, ägaren till WTC7 båda
har sagt att byggnaden (WTC7) efter beslut revs med sprängämnen i en
"controlled demolition"?
4. Vet du vad som är den officiella orsaken till att USA invaderade Irak?
5. Visste du att bevis nu entydigt pekar på att sprängämnen (thermate)
användes vid tvillingtornens kollaps?
6. Visste du att de båda tornen föll i fri-falls-hastighet (ca 8-9
sekunder) rakt ner i sina egna fotspår, samt att detta är fysiskt omöjligt
utan hjälp av sprängmedel?
7. Visste du att det pågick en övning den elfte september där militärens
scenario var att plan kapades och flögs in i byggnader och att detta var
orsaken till att världens mest bevakade luftrum kunde tillåta fyra kapade
passagerarplan att fritt flyga omkring i timmar?
8. Visste du att alla fyra planen stängde av sina transpondrar samt
missade att skicka ut en larmsignal om att de blivit kapade = att totalt
minst åtta piloter inte hann/kunde ägna de två sekunder det tar att skicka
en larmsignal?

Det finns många många fler frågor i detta ämne, men för att inte göra det oöverskådligt om du råkar vara oinsatt i ämnet, så nöjer jag mig med dessa.

ps. om det finns intresse att se mer på dessa frågor kan jag tipsa dig att göra en enkel sökning på google, t.ex med orden questions 911 eller se en av de många filmer som avhandlar detta viktiga ämne t.ex. "911 Mysteries".ds.

5 comments:

  1. Hmm...har sett en del och mycket märkliga "konspirationsfilmer" om just 9/11... Vem skulle spränga WTC i en så kallad "Controlled demolition" med människor kvar i byggnaderna???? Det dog ju trots allt tusentals människor när tornen rasade samman. Tror C A verkligen på fullaste allvar att John Kerry & Larry Silverstein spränger folk i luften??? Dessutom skadades och rasade det fler byggnader vilka Kerry & Silverstein INTE äger/ägde...de skulle ju isåfall borga för en av de största skadeståndsprocesser som någonsin skådats, förutom alla de som skulle stämma nämnda efter att ha mördat de som fanns i byggnaderna...

    Vita huset har upprättat en speciell websida med svar på de frågor som just dessa konspirationseteorier bygger på.

    ReplyDelete
  2. Jag såg filmen 9/11 mysteries. Den filmen ställde en mängd frågor, inga svar. Byggnaderna föll, men hur det trotsar fysikens lagar besvarades inte.
    Skulle vilja återanknyta i viss mån till det du skrev om stadslegender. Konspirationsteorier ser ut såhär. De ställer frågor, ger inga svar och därför betraktar jag dem med skepsis. Kanske är de här frågorna värda uppmärksamhet eller så är de i samma paritet som våldtäkterna i Sydafrika (jag håller fortfarande på det f ö).

    ReplyDelete
  3. Efter att nyligen läst Chockdoktrinen av Naomi Klein och precis har sett filmen "9/11 Mysteries - Demolition" kan man inte utan vidare avfärda filmens budskap, nämligen att det förbereddes i hemlighet att demolera tornen + wct7.

    ReplyDelete
  4. Chockdoktrinen är ett politiskt projekt så gott som något - uteslut det som inte passar det som skall bevisas, är den grundläggande metoden.

    Smörja, heter det visst.

    ReplyDelete
  5. Lägg märke till följande dominerande moment i en konspirationsteori. Det spekuleras våldsamt i olika motiv från mäktiga intressen. Det presteras inte några som helst hårda verifierbara data.

    Själv blir jag så trött på alla rättshaverister och konspirationsteoretiker som tappat fäste om verkligheten.

    ReplyDelete