18 March 2009

Michelle Obama som (mode)ikon

NEW YORK En hyllningsblogg till Mrs O, via Martin Gelin som även tipsar om New York Magazines 16-sidiga Michelle-special i senaste numret.

/Gunilla

10 comments:

  1. Hej, hoppas det är en fin vår i New York.

    Helt off-topic, men sätter in det här ändå om du inte sett detta;
    http://www.sn.se/parser.php?sect1=101&sect2=158&id=272418

    Vad mysigt det låter med First Lady Mrs O. Jag minns att jag tyckte att hon hade vackra färger på sig på presidentinstallationen (fast det mesta hamnade ju i skuggan av Aretha Franklins hatt!)

    ReplyDelete
  2. Tack, Cajsa! Japp, det är en fin vår i New York, men jag har inte varit ute på vift sååå mycket ännu.

    Stiliga svarta damer med hattar finns det dock gott om här i krokarna, särskilt på söndagar! Faktum är att jag missat Aretha Franklins hatt, den måste jag kolla in.

    Visst har jag sett SN-notisen... Jag har t o m redan beställt och fått JK:s utlåtande. Min tolkning är att anmälan var klantigt utformad. JK:s utlåtande:

    "Av det som har upplysts i ärendet framgår inte att de uppgifter som socialsekreteraren har lämnat har varit sekretesskyddade. Sålunda framgår inte närmare vilka uppgifter som anses ha orsakat men, inte heller vilket men det enligt målsäganden har rört sig om. Någon förundersökning ska därför inte inledas med anledning av anmälan."

    Intressant – jag trodde faktiskt att det var nog ATT sekretessen eventuellt röjts, oavsett om den lett till men för någon eller ej. (Anmälare var Nyköpings åklagarkammare. För den spelar eventuella men väl mindre roll i sig än att sekretessen upprätthålls.)

    ReplyDelete
  3. Ska tilläggas att jag kan minimalt om förvaltningsrätt och sekretesslagstiftning av det här slaget. Men det kanske är uppenbart och inte behöver påpekas...

    ReplyDelete
  4. Någon kommenterade - redan under demokraternas konvent - på filmsajten IMDB att Michelle var en MILF ("mogen kvinna jag gillar att k***la") :D Och det var nog inte Barack...

    ReplyDelete
  5. Gunilla

    Du har visserligen rätt i att det är tillräckligt att en sekretesskyddad röjts för att t.ex. brott mot tystnadsplikten skall föreligga. Men, som JK anför, det framgår inte att uppgifterna i fråga har omfattats av sekretesskyddet.

    Själva men-bedömningen kan ha att göra med huruvida uppgiften borde ha varit sekretessbelagd.

    ReplyDelete
  6. (Magnus; M:et ska väl stå för Mothers i detta uttryck?)

    YouTube, denna källa av jagvetintevad!
    Här är ett klipp på hatten iallafall (den går inte av för hackor!):
    http://www.youtube.com/watch?v=a7c2lC9JlJo

    Vad gäller JK:s utlåtande trodde jag samma som du. Jag trodde att det skulle "räcka med" att sekretessen hade röjts i och med att socialsekreteraren hade pratat om detta för att JK skulle banna, eller vad man ska kalla det.
    Men man lär sig något nytt varje dag, som det så fint heter!

    ReplyDelete
  7. Cajsa har nog rätt, det ska vara "mother", det räcker inte med att vara mogen sådär i största allmänhet.
    Fast det kanske är som med LOL, som oftast betyder "Laughing out loud" men som också kan tolkas "Lots of Love".

    ReplyDelete
  8. Gunilla: jag vet, det var inte en strikt översättning, men "mammor jag gillar att knulla" hade låtit, eh, litet sjukare, och nog har "mothers" i det här utrycket en biton av att det inte är 20-åriga tjejer? (sen är "mogna kvinnor" på svenska kanske ofta litet äldre än vad vi tänker på här?)

    /Magnus

    ReplyDelete
  9. Mom's I'd like to fuck - det blir Morsor jag skulle vilja knulla, det är en en tydligt uttryckt ÖNSKAN i uttrycket.

    "She's a real MILF" osv.

    Finns inte uttrycket DILF, förresten? I så fall borde det myntas. Go ahead and do the honors, Gunilla :-)

    ReplyDelete
  10. Eller det självklara GYLF - Guys You'll Like to F...
    (Kunde inte låta bli :D )

    ReplyDelete