.JPG)
NEW YORK Obloggad Pamuk-tippning i alla ära, men å andra sidan skulle jag ha tippat grovt fel om Anna Sjödin.
Hade aldrig trott att hon skulle få så tydliga fällningar, eftersom vittnesmålen verkar gå isär och rätten då hellre ska fria än fälla. Gissar att kulturministern tycker det är skönt att kultur idag = Nobelpris och att politiktrubbel idag = Anna Sjödin.
/Gunilla
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Om vittnesmålen går isär ska inte rätten nödvändigtvis fria, rätten bedömer trovärdigheten av vittnesmålen och där hade nog Sjödins packade gäng vissa problem i förhållande till de nyktra vakterna och restauranganställda.
ReplyDeleteNä, det har du såklart rätt i, tack för påpekandet!
ReplyDeleteJag tyckte ändå att det verkade finnas lite för många tveksamheter för en "utom allt rimligt tvivel"-dom – men är glad för att jag själv slapp sitta i den domstolen och att ta ställning till vittnesmålen.