Gästblogg: frilans om "fattighuset" TV4

Kalla fakta har väl alltid varit något av TV4:s flaggskepp (med reservation för att jag tyvärr inte har särskilt bra koll på TV numera). Ingen kan ta ifrån dem en rad avslöjanden, som att de vågade satsa på Fredrik Laurins & Co granskning av avvisningen av de två terrormisstänkta egyptierna.
Redaktionen har alltid tagit in massor av frilansar som fått förverkliga sina egna idéer, alternativt fått intressanta jobb utlagda på sig.
Själv har jag fått göra två mindre förstudier till jobb, som dessvärre inte höll att göra något större av; bland annat ägnade jag en helg åt att fara runt och besöka sektliknande församlingar runtom Stockholm för, på uppdrag av Trond Sefastsson – en fantastiskt rolig och totalt bisarr grej som jag aldrig kommer att glömma. Jag vill minnas att jag fick relativt hyfsat betalt.

Men detta var mycket längese'n och jag har aldrig haft särskilt mycket med redaktionen att göra. Därför bad jag en kompis skriva och berätta fritt hur det varit att göra ett inslag till Kalla fakta på frilansbasis, samt om sina reflektioner efter Sefastsson-soppan. H*n – som själv satt rubriken – får vara anonym.

/Gunilla

P S Bloggrubrikens ord ovan, "fattighuset", använde en av cheferna på Kalla fakta om TV4 i ett samtal med mig för några år sedan, för att förklara budgetrestriktionerna apropå ett konkret jobb vi diskuterade då.


TV4-frilans:
Slavarbete, finns det verkligen i Sverige?
För en tid sedan gjorde jag ett frilansinslag för Kalla Fakta. Dessförinnan hade jag gjort cirka sex månaders research för ämnet som ligger mig varmt om hjärtat. Villkoret för att jag skulle få göra programmet var att jag inte fick betalt för min research, utan enbart för tiden från det att redaktionen gett sitt godkännande. För mig var det viktigaste att programmet gjordes – pengarna var idealistiskt nog inte det viktigaste just då, även om jag givetvis försökte få mer betalt med tanke på den långa research jag lagt ner på ämnet. Men nej, lönen var 27 000 kr i månaden från det att jag började. Totalt tog det cirka 1,5 månader att göra inslaget och visst är det en bra merit att ha jobbat för Kalla Fakta, men i det långa loppet kan jag aldrig jobba på de premisserna. De facto har jag fått cirka 40 000 kr i lön för 30 veckors arbete, eller cirka 5 000 kr i månaden, före skatt. Slavarbete, finns det verkligen i Sverige?

Så visst har jag förståelse för att Trond Sefastsson vill dryga ut de magra intäkter han får från Kalla Fakta, även om han säkert får mer än jag fick. Jag kommmer att tänka på snacket om att svenska VD:ar är underbetalda, därför flyr de till utlandet så fort tillfälle ges. Kanske är det lite likt med hedervärda frilansuppdrag för våra mest anrika medier: ärofyllda uppdrag som i bästa fall räddar liv och gör vårt samhälle bättre. Men till ett pris som tvingar en att dryga ut kassan med annat. I Tronds fall gick det snett. Det kan det nog göra för andra också.

En av få som kan ha råd att göra frilansjobb på Kalla Faktas premisser är Jan Guillou. Han har ett så inarbetat varumärke att oavsett hur mycket research han gör för ett projekt så när han väl gjort något tillförs hans namn cred vilket ger spin off-effekter på hans andra arbeten. Dessutom har han så mycket pengar att han har råd att misslyckas med jobb. Tänk er en frilansare som lägger ner månader på ett projekt som sedan visar sig vara en felsatsning. Tror ni journalisten har råd att acceptera att sanningen inte alltid är det man kanske först tror och riskera att inte få betalt? Kan denne journalist lockas att driva jobbet vidare så att han åtminstone får ut en del pengar för arbetet han lagt ner? Hur många sådana inslag kan ha producerats?

Vet inte hur många gånger jag som frilansare lagt ner massor med jobb på projekt som sedan redaktörer inte är intresserad av. Sedan får man något/några jobb för "3 200 kr för text + bild", som Trond uttryckte det. Och man blir glad och jobbar vidare. Är väl som en spelberoende som aldrig får högsta vinsten men småvinsterna lockar till fortsatt spelande.

För att summera: Om frilansare ska kunna jobba på Kalla Faktas villkor måste man kunna erbjuda sin expertis inom andra områden så att man har råd med den obetalda research som krävs för att göra program som fungerar i Kalla Fakta. Det är just vad Trond gjort. Sen gäller det att väga uppdragen på guldvåg. Det har inte Trond gjort.