NEW YORK Det här är ganska roligt: New York Magazine och dess läsare spekulerar gemensamt i vad [tabloiden] New York Post kan tänkas ha för elakheter om guvernör Eliot Spitzer på sin förstasida imorgon.
Uppdatering: Här är alla tabloidernas resultat:
med Gawkers kommentar.
New York Times satsar för övrigt rejält med resurser på detta: minst 25 reportrar enligt denna artikel!
/Gunilla
10 March 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Jag fascineras alltid över att fruarna alltid står vid makens sida när han tvingas schavottera. Om jag var frun skulle jag säga: It's your problem. Solve it alla on your own.
ReplyDeleteFan, varför skall frun tvingas stå där och chikaneras?
Amrisarna har verkligen en i mina ögon speciell kultur när det kommer till dylika frågor; otrohet, religion, sex.
/Stefan
/Stefan
Hoppas ni överlever mina felstavningar och små felskrivningar ...
ReplyDelete/Stefan
Stefan,
ReplyDeleteHela denna blogg är full av felstavningar och dito skrivningar! Det kan vi leva med. Jag råkade igår skriva "Elliot", alltså istället för "Eliot" (som tur är hann jag ändra efter någon minut, annars hade det blivit väl mycket stenkasteri i glashus).
Men man förväntar sig kanske ändå snabbare rättelser i DN...som har så många ögon på sig.
Om fruarna: ja, herregud! Varför utsätter de sig för det där?! Hela deras tillvaro måste ha rasat samman totalt, och så ska de upp i rampljuset samtidigt.
Jag tänker på Bill&Hillary när jag ser Mrs och Mr Spitzer, och undrar hur väljarna nu tänker om risken att åter få en sexmissbrukare (Bill Clinton) i Vita huset.
Det var en spalt i Toronto Star om att fruarna faktiskt borde be sina män dra åt helvete och inte stå vid deras sida sådär när de själva måste må så dåligt.
ReplyDeletehttp://www.thestar.com/article/339557
Sorry att jag inte orkar göra en snygg klickbar länk.