Obama vann ju Texas, ju

NEW YORK Det är märkligt att Clinton ofta talar om hur hon vunnit "alla" stora delstater, och att medierna låter henne komma undan med det. Idag säger t ex en kampanjgeneral hos Clinton detta i en Reuterstext 23/4:

"We expect Senator Obama to have a financial advantage," he said, "but he also vastly outspent us in Ohio, Texas and Pennsylvania," all states won by Clinton.

och ett exempel till från CNN 23/4:

Clinton has scored wins in the large states of California, New York, Ohio, Texas and Pennsylvania as well as in the Florida primary, which violated Democratic party rules because it was held at the end of January.

Visst vann hon Kalifornien, Pennsylvania, New York och Ohio – men Obama vann ju faktiskt Texas (se tabellen, som är klickbar).



Det visar hur viktigt det är att skapa en bild av att man vunnit, oavsett om man har det eller ej. I Texasfallet var det ju så att Hillary Clinton vann enligt de första sammanräkningarna, beräknade på primärvalen, men att ställningen utjämnades sedan man senare räknat ihop resultaten i alla caucus-valen (nomineringsmötena).

Den storyn har uppenbarligen haft mycket svårt att slå igenom.

/Gunilla