.JPG)
STOCKHOLM DN kom igång sent, men har faktiskt haft några bra artiklar om Gömda-soppan på sistone. Denna, om vikten av medietransparens, är utmärkt. Robert Holender var en betydligt skarpare intervjuare än sin TV4-kollega (även om det såklart saknas mycket information...). Och här får man veta varför vi fick vänta en dag längre än Marklund förespeglat på hennes DN Debattartikel.
/Gunilla
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Jag är inte lika imponerad som du av DN. Så här skriver ju Mats Bergstrand på DN Debatt:
ReplyDelete"Liza Marklund anses tydligen ha en skyldighet att ställa upp i varje debattprogram som anordnas med anledning av kritiken mot hennes bok 'Gömda'."
Det är ett vilseledande sätt att skriva. Liza Marklund har ju inte ställt upp i NÅGON debatt, vare sig tv-sänd eller inte.
Imponerad har jag väl inte påstått att jag är..?!
ReplyDeleteDu har rätt, men debattkraven är förstås även de missvisande. Vad skulle Liza Marklund kunna debattera om?! En öppenhjärtig och lång intervju med en skicklig intervjuare, det är det vi skulle vilja ha. Ens som mediekonsument hade jag inte ens velat se henne i SVT Debatt, det hade bara blivit konstigt och icke klargörande.
Den enda journalist jag kan komma på i sammanhanget som skulle fungera är nog Petter Ljunggren. Hmmm....