Avslöjaridealet leder alltså in i en journalistisk sidoverksamhet som mer hör till såpoperornas formvärld än journalistikens. Det är risken./Gunilla
För tunga avslöjanden, om väsentliga missförhållanden, tar lång tid att åstadkomma, är resurskrävande och ytterst sällan möjliga att presentera underhållande. Underhållningsavslöjanden av den josefssonska typen är journalistikens motsvarighet till de snabba klippens ekonomi. Och kräver motsvarande moral.
Det är i en helt annan riktning man bör se om man söker journalistiska ideal, exempelvis mot en del ihärdiga vetenskaps- och konsumentupplysningsjournalister som de flesta av er knappt kan namnen på. Och dessvärre aldrig skulle förknippa med journalistprisernas dubiösa glamour.
01 February 2009
Utmärkt Guillou-krönika från 2003
STOCKHOLM Åsa Linderborgs text fick mig att upptäcka Jan Guillous sex år gamla krönika. Jag har läst den förut, men den förtjänar att läsa igen. Citat:
Etiketter:
God journalistik,
Grävande journalistik,
Jan Guillou,
Mediekritik,
Medier
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Jan Guillou skriver onekligen bra. Synd att han inte lever upp till det han skriver som människa också.
ReplyDeleteVi får hoppas att Guillou reder ut diskrepanserna i sina memoarer..!
ReplyDeleteGunilla
ReplyDeleteDet kanske är att hoppas på för mycket. =))