Jag skriver om Golfklubbsgate i Newsmill

NEW YORK För en vecka sedan började jag skriva på en synnerligen spekulativ text om hur det luktade eskortservice-verksamhet om Rachel Uchitels cover up-intervju i New York Post den 1 december. Texten blev dock för spekulativ, till och med för att bara publiceras här på bloggen – så jag stannade vid ett kort utkast som jag aldrig lade ut.

Men dels har väl de flesta publicistiska spärrar redan släppt i den här tragiska härvan, så även mina; dels dök det häromdagen upp texter i Deadspin och Blackbook som möjligen besannade mina spekulationer och förklarade hur det funkar i idrottens glammiga undre värld – på ett mer initierat sätt än vad jag förmådde.

Så jag kunde inte låta bli att skriva en lång text som nu ligger ute hos Newsmill – trots att inte ens kvällstidningarna velat plocka upp resonemangen (jag är övertygad om att deras reportrar också hittat Deadspin).

Som ni kommer att märka om ni läser den har ingen mindre än Tiger Woods svärmor en gång direkt inspirerat mig att göra ett grävjobb om eskortservicebranschen.
Något jag inte kunde låta bli att kommentera när jag för några år sedan var på en pressträff hon hade på svenska FN-missionen, när hon som migrationsminister var på besök i New York – minns inte om hon mindes det så noga. Men vi hade ett kort, trevligt samtal om detta och hennes tid som journalist/publicist – att de publicerat en text som bland annat handlat om eskortservice mindes hon förstås.

Jag kan egentligen ingenting om vare sig eskortservicebranschen eller de förment exklusiva New York-klubbarna. Jag har heller ingen aning om vad som egentligen är sanningen om Rachel Uchitels businessverksamhet.

Dessutom tycker jag att det är komplicerat att skriva om frågor med moraliska dimensioner; jag vet inte ens vad jag tycker om exempelvis den i grunden moralistiska sexköpslagen.

Men det finns heller ingen anledning att göra som Tiger Woods önskar och låta bli att skriva om att dessa klubbar är en plattform genom vilken otrohet kan bedrivas, tillika med många intressanta ekonomiska komplikationer. (Läs gärna Sofia Mirjamsdotters text om att otrohet enligt henne angår andra än de närmast berörda, på Bloggvärldsbloggen. Här utvecklar hon resonemanget.)

De texter jag har på deadlinelistan härnäst handlar om: sjukvårdsreformen, klimatmötet i Köpenhamn och bistånd till Afrika. Så jag har goda chanser att höja standarden och tråkighetsfaktorn framöver.

Fast om någon redaktör beställer texter om "Golfklubbsgate" ska jag med glädje skriva. Vore ju bra att dra in lite kulor, ifall jag får Rachel Uchitels advokat Gloria Allred i hälarna... (Transparens: Jag har inte fått betalt av Newsmill för denna text.)

Gunilla Kinn

P S En golfsajt har ett rundabordssamtal, med folk i branschen – bland annat om de vanskliga källorna (mina markeringar):

Cameron Morfit: An interesting question to ponder: Without the tabloids doing their thing, does this story ever see the light of day? I suspect not. The week, especially the positive reaction to Jesper Parnevik's candor, reminded me how much fear there is/was of Tiger and IMG, and how much Tiger and IMG had controlled the message for 13 years. It seems like it took a probable payoff to a source to let it all come spilling out.

(– – –)

Jim Herre: The real eye-opener for me has been how TMZ.com and Radaronline.com have been cited as credible sources by lots of media outlets, even though the websites' sourcing is beyond flimsy. The fact is, we really don't know what's true and what's not.

Farrell Evans: There are no facts, really. All we know is that Tiger isn't in control of what's out there. We have some text messages and a voicemail, but we have no bulletproof evidence of Tiger "knowing" any of these women in the Biblical sense. At this point perception is much more powerful than whatever the reality is.

(– – –)

David Dusek: Hard to believe that Team Tiger — famously close-knit and successful for the past 12 seasons — won't be affected somehow by this. Tiger is ultimately responsible for his actions, and he's said as much in his statement, but I think at least one head rolls at some point.

Anne Szeker: If some of his handlers don't get dropped over trust issues, they should be dropped over how poorly this situation was handled, and how quickly it spiraled out of control.