15 June 2007

Så'na som Waldheim gjorde Tredje riket möjligt

NEW YORK New York Times-artikeln jag nämnde i föregående inlägg avslutas med ett intressant citat av den amerikanske historieprofessorn Robert Edwin Herzstein, vars arkivstudier bidragit till att hitta information om Kurt Waldheims förflutna:

“Waldheim was clearly not a psychopath like Dr. Josef Mengele nor a hate-filled racist like Adolf Hitler. His very ordinariness, in fact, may be the most important thing about him. For if history teaches us anything, it is that the Hitlers and the Mengeles could never have accomplished their atrocious deeds by themselves.

“It took hundreds of thousands of ordinary men — well-meaning but ambitious men like Kurt Waldheim — to make the Third Reich possible.”

Gåtan hur Kurt Waldheim kunde bli vald till FN:s generalsekreterare 1971 – och sitta kvar som sådan i tio år – trots att hans åtminstone passiva inblandning i krigsförbrytelser i Jugoslavien och Grekland under andra världskriget var kända i såväl Washington (CIA) som Moskva redan på 1940-talet kvarstår.

Enligt AP hade Österrikes FN-ambassadör Gerhard Pfanzelter idag mage att inför FN:s generalförsamling säga att Waldheim var ''an outstanding and distinguished diplomat and statesman'' som ''dedicated his life to the service of international peace, development and freedom.''

/Gunilla


Förresten, ser han inte ut som Sigge Fürst?


2 comments:

  1. jaaa...det är en av de allra märkligaste utnämningarna någonsin. Att en FN chef varit nazist och varit med om krigsförbrytelser är pinsamt å skandalöst och att det skulle vara "passivt" tror jag inte en sekund på. Han gjorde ett medvetet val och gjorde det i allra högsta grad aktivt...

    Ett stycke mörk historia begravs härmed och ingen kommer minnas honom. Sigge Fürst däremot...hihi

    ReplyDelete
  2. Ganska pinsamt också att Ban Ki-moon igår – enligt AP och Reuters – talade om Kurt Waldheims stora ledarskap...och inte alls berörde varför han varit så kontroversiell och ifrågasatt att han inte ens fick resa in i USA som Österrikes president.

    USA gjorde det rätta och kondolerade med en bistert kort mening, typ "vi noterar att han dött".

    Om man läser WP och NYT får man en ganska bra bild av hur passiv/aktiv han kan tänkas ha varit. Självklart var det oerhört många i Tyskland/Österrike och olika ockuperade länder som flöt med strömmen och gjorde det som verkade enklast då. Men det är vidrigt att läsa om hur Waldheim senare slingrade sig och förnekade den ena inblandningen efter den andra tills han liksom överbevisades!
    Och så har han tydligen *aldrig* bett om ursäkt, utan verkar ha hävdat in till sin död att han bara var offer för en judisk konspiration.

    ReplyDelete