Gömdasoppan är riktigt grumlig

SOLNA Alexsback i den babblande mobben på Flashback har slagit till med ännu en Gömdagate-analys, om de dokument som Liza Marklund använt i Mias samma historia. H*n konstaterar att de alla är föremål för frågetecken:

Tillsammans kan de om möjligt bilda en grumlig soppa för den som aldrig sett tjänsteanteckningar från soc, domstol, kommuner och andra institutioner eller om man är begränsat bevandrad i det svenska samhällets struktur och uppbyggnad.
För det som växer fram, är faktiskt nästintill ett övergrepp från Marklunds sida. Jag får samma vibbar som när man utnyttjar barn i något syfte eller en förståndshandikappad person.
(– – –)
Marklund har aktivt vara med och orkestrerat Mias liv. Upphovsmannen till Gömda har inte bara varit rösten och kanalen, utan också faktiskt agerat medhjälpare i processen. Då kanske man förstår hennes behov av en PR-agent för att trassla sig ur den här "lasagnen", men man kan åtminstone förvänta sig att chefredaktörer som Jan Helin har bättre förstånd och inte exploaterar en "trasig" person som kreerats till en kommersiell industri.
Marklund är befriad från sitt källskydd. Vi är flera, både lekmän och professionella, som "called the bluff" och ser att de dokument och den historia som varit Marklunds alibi, inte håller ens för en halv asyl och ännu mindre är Mias ärende representativt för hur Sverige ställer upp för utsatta personer och för diskussionen om våld i relationer.
Tycker Althin, Guillou, Helin med flera, gör sig medskyldiga till övergreppet i och med deras agerande.

Jag kan bara hålla med. Det här fallet bör finnas med i framtida journalistutbildningar, hur ovanligt det än är. Jag skulle gärna skriva kursboken.

/Gunilla