.JPG)
Här kommer ett litet, men ändå intressant, exempel. Det kommer från denna krönika. Inte i Aftonbladet, men väl i Expressen/Kvällsposten.
Antalet röster som skiljde mellan Bush och Gore i Florida var i slutändan inte fler än 500. Floridas högsta domstol bestämde till slut, med röstsiffrorna 5 mot 4, att Bush skulle vinna.Min kommentar: Det var ju 537 röster som skilde Bush och Gore åt i Florida. Inte så värst många fler än än 500, i och för sig – men om rätt ska vara rätt när man nu kollar fakta i "riktiga medier". Ett allvarligare fel finns i den andra meningen i citatet.
Det var inte Floridas högsta domstol som till sist bestämde att Bush var valsegare. Det var USA:s högsta domstol, som med röstsiffrorna 5 mot 4 fattade det beslutet, den 12 december 2000.
Det trodde jag var ganska allmänt känt i Sverige? Obegripligt att redaktionscheferna på Expressen släppt igenom det simpla felet. Slipper månne krönikörer faktakontrollen?
Floridas högsta domstol spelade i och för sig också en roll i processen, dock inte den som anges i krönikan. Läs mer om alla turerna i Florida-valet i november och december 2000 i Wikipedia; kort sammanfattning på svenska i DN.
/Gunilla
Alexis sa:
ReplyDeleteGunilla, vi vet ju att Liza och Mia har jättesvårt för det där med domstolar. Vem av dem fick Swedish Administrative Court of Appeal (kammarrätten) till Swedish Supreme Court (Högsta Domstolen) i Denver?
Att "riktiga medier" kollar fakta??
ReplyDeletelåt mig skratta!!
/Marisol
Haha, tycker att signaturen Basil Fawlty sammanfattar det bra på Flashback.
ReplyDeletehttps://www.flashback.info/showpost.php?p=15157926&postcount=7293
"Rätt ska vara rätt
Liza (krönikan i Expressen igår) : "Floridas högsta domstol bestämde till slut, med röstsiffrorna 5 mot 4, att Bush skulle vinna."
Det var USA:s högsta domstol, som bestämde detta.
Nu var det journalist Marklund, som skrev. Hon som så nogsamt påpekade att hon aldrig varit i Nyköping och signerat böcker.
Rätt ska vara rätt.
Regeringsrätt, kammarrätt, hovrätt och HD !"