02 February 2009

Why We Still Care

STOCKHOLM Ja, jag skojade bara häromdagen. Jag vet att jag skrivit en halv miljon Gömda-inlägg sedan jag sade att jag skulle ligga lågt med sådana. Men jag har fortfarande armar och ben djupt nere i Gömda-soppan. Signaturen BaalZeBub på Flashback förklarar grejen:
Det handlar inte om att Liza Marklund skulle ljuga, än mindre om att hon ljuger i böcker. Då hade vi lagt ned för länge sedan. Det handlar om att samma uppgifter läggs fram som fakta, påstått utredda av 'hundra myndighetspersoner', av en dåvarande riksdagsledamot som intygar att hon tagit upp ärendet ända till regeringsnivå. Det handlar om att denne och andra personer intygar om en diplomatisk skandal utan like, där USA skulle ha ansett Sverige som tillräckligt dysfunktionellt land att våra medborgare får asyl där. Det handlar om att dessa uppgifter ännu förtigs av svenska media pga vänskapskorruption. Det handlar om att det finns människor som mot sin vilja tvingas till anonymitet och inte får uttala sig i Sverige, därför att pressen är lojal med en mytoman. Slutligen handlar det om ett politiskt projekt med många offer, vars lögner sträcker sig vida utöver historien om Gömda.
Nu när det hela börjar upptäckas alltmer av utländska medier är det lite kul igen. Den tyska kanalen ZDF förbereder till exempel ett rejält inslag. Läs mer i Dagens Media.

/Gunilla

5 comments:

  1. Man får väl hoppas att det finns grävande Journalister i USA som kan skriva och utreda omkring "LizaGate" och att USA helt plotsligt 2003 anslöt sig till HAAG konventionen i september 2003 där man lutar sig mot att skydda utsatta barn och kvinnor helt plötsligt.

    ASYLEN Beviljades 25/2 i Denver. Tycker nog att USA kan få fram ASYL Skälen. Normalt redogörs det för i de bilagor som följer beslutet och går att finna på nätet.

    Hoppas någon tar upp detta och att det framgår både skäl och vilka som var inblandade i den utredning som så klart måste göras.


    Se mer varför i de inlägg som varit på Monicas sida. :

    " Leroy sa...
    Vill man kolla direkt med Denver så kan man ta kontakt med någon av dom som arbetar där:

    http://www.usdoj.gov/eoir/sibpages/den/visitorinfo.htm

    Leroy

    den 2 februari 2009 23:04


    Leroy sa...
    Enligt vad jag förstår så togs beslutet 25/2 2003.

    Någon kanske minns vem och vilka som var där samt skäl.

    Leroy

    den 2 februari 2009 23:11


    Leroy sa...
    kom plötsligt ihåg igen att jag skrev så här för några dar sen. Men det går så fort nu förtiden så jag lyfter det igen.:
    " Leroy sa...
    Kom plöstsligt ihåg att jag såg detta förut hos daddys. blogg:

    "Postat av: Linn
    Nagon som är duktig pa engelska och känner sig manad?

    "Mia" har nämnligen begatt 2 brott i USA (de har ju börjat titta pa bidragsbedrägerierna i Sverige so, tur är...):
    1. Ljugit när hon sökt asyl. Det fanns ingen hotbild mot henne i Sverige och hon använde sig av hennes och LMs bok Gömda i rätten (se boken Asyl). Fraud.
    2. Hon har uppgett i svensk media att hon fixar "arranged marriages" i USA för svenska kvinnor, vilket jag iof betvivlar med tanke pa denna kvinnas egoism, men detta är ocksa ett brott; fraud; bedrägeri. Och hon har redan erkänt i media.

    Kontakt (man kan vara anonym och göra en anmälan): US Immigration and Customs Enforcement Office of Intelligence
    FIG Arizona

    Telefonnummer fran Sverige: 001 520514-4872

    WHO SPEAKS ENGLISH FLUENTLY????

    2009-01-26 @ 22:46:06 "

    Man får väl hoppas att det finns civilkurage bland journalister som SKALL gräva om det nu inte finnns hos x-pressen och dom inte valt att ta upp det på rätt sätt.

    Eller bland inblandade politiker.

    Hoppas att det skall finnas en tidsaxel snart som visar vem som gjorde vad och när som succesivt kan kompleteras ju fler saker som framträder.

    den 31 januari 2009 21:27"

    Så det görs en utredning som visar vilka var inblandade.

    Leroy



    Leroy again 090203 kl 20.08 Swedish time. (Holder of the Great Seal.)

    ReplyDelete
  2. Alexis sa:
    Hej Gunilla! Läste på MAs blogg att du påpekade att skäl/underlag för Mias asyl i Usa är sekretessbelagda. Nå, kanske man kan göra något andra hållet; härifrån och dit, såhär: Liza och Segelström har gjort stora nummer av Kammarrättens dom, och det gör åtminstone mig lite misstänksam. Enligt Lizas andrahands"referat" av asylförhandlingen var den där passusen "anses utrett... för att leva ett normalt liv...osv" diskuterad mellan den svenske och danske (vad gjorde en sådan där, är Mia skåning?) översättaren. Varför tog Liza med det där, för att förstärka att kammarrättens dom var ett vägande inslag? Man får en konstig känsla... Hur presenterades kammarrättens dom i förhandlingarna i USA? Som ett original (Mias och Luis) eller en kopia? Med HELA den ursprungliga texten, utan ändringar, tillägg eller utelämnanden av något slag? Fanns socialnämndens i Oxelösunds utlåtande att Osama inte utgjorde något hot med? Fanns det faktum att rättegången rörde sig om Mias/Luis krav på 350 000:- till ett hus i Chile med? Fanns den skiljaktige domarens utlåtande med?
    Man/någon borde göra såhär: Skicka facsimil av hela kammarrättsprotokollet på svenska till domare Livingstone (kanske genom Susan Eastwood)och fråga om det till fullo överensstämmer med det kammarrättsprotokoll som företeddes i asylförhandlingen. En auktoriserad översättning till engelska (särskilt av den berömda passusen) hade också passat, men en sådan kostar pengar... Jag tycker det är dunkelt att Liza M, Segelström mfl lägger så stort tryck på kammarrättsprotokollet och kanske vi kan få veta hur det ser ut i INS arkiv för en jämförelse!
    Ha det bra!

    ReplyDelete
  3. I think the cause and the asylum in this case is based upon :

    Tha changes on page 52: "5. Credible Fear-Screened Affirmative Asylum Applicants" based upon this act that I fond while searching on asylun Procedures Manual that wwhas changed februari 2003

    In this newsletter. Off course it would be interesting to get a thoruogh invesitgation around this Asylum case that is based upon only 1/2 the truth. Involved people will have to give answers about this history.

    Here you could find the newsletter in whole.: http://www.immigration.com/newsletter/AffrmAsyManFNL.pdf


    both the children aborad and the children i Sweden are cought inbetween and the asylym case and causes and involved peoole are sought for in a media debate about childrens rights according to the UN- childrens rights based upon books writenas a true storry based upon this. Maybee Swedish politicians are involved in this case without questioning involwed persoons. Tha decission and ASYLUM GRANTED was decideded in Denver 25´th of February 2003 and there is a loot of questionsabout the matters around this. Please respond to Gunilla if you hav any further informatation since there are many more kids involved in this poltical agenda that the author wrote about. Kids and relatives are put in between interest of conflict and I hope they could get back to find out trouth.

    leroy

    Leroy

    ReplyDelete
  4. the whole storry started when Liza marklund as a journalist wrote about "Trossen" and media hung out Elisabeth Hermon. - she wrote a book about the whole situation and the Swedish media dragons tried to quiet out this storry.

    The lady who was teleing the storries is Mia or Jaqulene int hte books and she was not able to gethelp from Swedish authoroties. many Swedish poltishinians seems to be inwoled in this "True Storry" but it has never been investigated and if the ASYLY
    M is based upon this they reently chnaged it to a romatic novel based upon a true storry.

    I hope the authorities and AS
    YLUM couses will get investigated.

    So that involwed people will have to come forward and that polticians inwolved can give their explanations and that people cought inbetween can get jusitce reweiled.

    put this upp in tabloids and get the truth unweild.

    Leroy

    (Holder of the great seal!)

    ReplyDelete
  5. Håller helt med BaalZeBub! Det är exakt därför drevet och debatten ser ut som det gör. Massor med böcker innehåller säkert saker värt att diskutera men ingen har ens varit i närheten av det som Liza och Mia tillsammans har gjort.
    Och jag undrar samma sak vad gäller asylskälen. Exakt VAD presenterades där i USA? Utvalda dokument eller hela biddevitten?

    ReplyDelete