.JPG)
NEW YORK Jag är i New York ett tag till, som det verkar – om det går som jag tänkt till den 20 juli. Alla ni som är här och har konserter, strandutflykter, parkbesök eller grillkvällar på gång får gärna höra av er. Sammalunda om ni vill komma och dricka rosévin på min balkong (eller sangria på Hudson River Café).
Förresten, här är diverse datum som det går bra att hyra mitt sovrum eller hela lägenheten:
• Från och med nu och till och med den 19 juli.
• Under perioden 3–21 augusti. *)
• Från den 31 augusti och när som helst under hösten.
• En vecka någon gång under september, exakta datum som jag är i Kalifornien (!) i den vevan klarnar troligen någon gång under augusti. *)
• Eventuellt 12–15 oktober, om jag får stipendum till en viss kurs..., vilket jag inte vet än på ett bra tag. *)
• Eventuellt 10–14 dagar i mitten av november; exakta datum som jag förhoppningsvis är i Sydamerika (!) klarnar förhoppningsvis inom kort. *)
Hör av er så snart som möjligt om ni vill boka! Mer information om lägenheten här och om betalningsvillkor här.
*) Varken jag eller någon annan är här då. Fler resor kan mycket väl bli aktuella under hösten, men existerar just nu endast som mycket vaga planer.
/Gunilla
30 June 2008
"Texas is GOP land"
NEW YORK Jag hittade den republikanske Texas-senatorn John Cornyns kampanjvideo på Mathias Sundins blogg för en tid sedan, och kan konstatera att jag nu sett den flera gånger. Hög charmfaktor, ännu högre "Only in America"-faktor:
Tydligen älskar Cornyns anhängare cowboy-videon, samtidigt som den retat upp hans motståndare. Och hans motkandidat, demokraten Rick Noriega, har gjort en svarsvideo:
Läs mer om kontroverserna här, här och här.
Apropå Texas. Jag roade mig ju med att låta Texas rösta demokratiskt i Johan Ingerös bloggutmaning. Det är ett antagande som dels är lätt galet i sig, dels ställde till en massa följdproblem eftersom jag därmed blev tvungen att låta diverse delstater som lär rösta blått innan Texas gör det – till exempel Michigan, Ohio och Nevada – bli röda, för att ändå få ungefär de slutsiffror i antalet elektorer jag tror på.
Och det är nog trots allt mer realistiskt att Georgia skiftar från rött till blått än att Texas gör det – Atlanta är om inte annat till rätt stor del "Obamaland". Även om det också vore ett long shot.
Oh, well, jag får hoppas att det är slutställningen som räknas... Just nu ligger jag i alla fall närmast av alla som röstat. Det vill säga, om man jämför med "Electoral Vote", se kartan här i vänsterspalten. Alltid något. Men om man jämför med Real Clear Politics – vilket är mer realistiskt, eftersom man då inte räknar bort Florida där det är lika utan låter den tillfalla McCain – leder Carl Melin.
Vi får se vad valrörelsen och tiden kan göra åt siffrorna. Och jag är förresten extremt skeptisk till opinionsmätningar överhuvudtaget, blir lika förvånad varje gång jag ser att de ibland träffar ganska rätt.
Jag skulle även gärna korrigera min karta en del efter mötena med förra veckans alla pollstrar och pundits, som gav en rätt övertygande bild av John McCains svårigheter att vinna mot "the historic candidacy" som Barack Obama ju är. Vore det val idag skulle Obama troligen vinna rätt tydligt. Men det är det ju inte.
Och "Texas is GOP land", som jag läste nå'nstans. Jag har förklarat mer om varför jag trots allt spekulerade som jag gjorde i flera kommentarer hos Johan Ingerö.
Här är en initierad privat-pundit (?) som förklarar varför Barack Obama inte "behöver" vinna Texas och aldrig kommer att satsa särskilt mycket där. Detta apropå en färsk undersökning som visade att opinionsläget där var ovanligt jämnt, bara fem procentenheters övervikt för McCain i Texas (enligt Texas Lyceum; Rasmussens undersökning visade på en något större skillnad – se sammanställning här).
Hans poäng är: varför satsa på Texas när det finns kanske ett dussin delstater där Obama ligger bättre till och som är mer möjliga att vinna? Dålig risk/reward.
Men den satsning som ändå görs – med bland annat 10 000 volontärer! – kommer att syfta till att få folk att rösta på Rick Noriega. (Det vill säga, alltså stärka demokraternas ställning i senaten – egentligen en kontraproduktiv strategi, eftersom en hel del amerikaner nog gärna ser att olika partier har makten i Vita huset resp kongressen.)
Mer nörderi: här är ännu en artikel (utöver den jag länkade till häromdagen) som pläderar för att Hillary Clinton är den enda som lever upp till de flesta av de krav Barack Obama borde ställa på sin vicepresidentkandidat (och som passar på att såga Kathleen Sebelius, Chuck Hagel och Joe Biden som alternativ).
Förresten laddar New York-borna upp till den 4 juli – de senaste dagarna har jag sett tre stycken rejäla fyrverkerier! På Staten Island (sett från Clinton i Brooklyn), i Central Park och just nu några kvarter väster om mitt kontorsfönster.
/Gunilla
Tydligen älskar Cornyns anhängare cowboy-videon, samtidigt som den retat upp hans motståndare. Och hans motkandidat, demokraten Rick Noriega, har gjort en svarsvideo:
Läs mer om kontroverserna här, här och här.
Apropå Texas. Jag roade mig ju med att låta Texas rösta demokratiskt i Johan Ingerös bloggutmaning. Det är ett antagande som dels är lätt galet i sig, dels ställde till en massa följdproblem eftersom jag därmed blev tvungen att låta diverse delstater som lär rösta blått innan Texas gör det – till exempel Michigan, Ohio och Nevada – bli röda, för att ändå få ungefär de slutsiffror i antalet elektorer jag tror på.
Och det är nog trots allt mer realistiskt att Georgia skiftar från rött till blått än att Texas gör det – Atlanta är om inte annat till rätt stor del "Obamaland". Även om det också vore ett long shot.
Oh, well, jag får hoppas att det är slutställningen som räknas... Just nu ligger jag i alla fall närmast av alla som röstat. Det vill säga, om man jämför med "Electoral Vote", se kartan här i vänsterspalten. Alltid något. Men om man jämför med Real Clear Politics – vilket är mer realistiskt, eftersom man då inte räknar bort Florida där det är lika utan låter den tillfalla McCain – leder Carl Melin.
Vi får se vad valrörelsen och tiden kan göra åt siffrorna. Och jag är förresten extremt skeptisk till opinionsmätningar överhuvudtaget, blir lika förvånad varje gång jag ser att de ibland träffar ganska rätt.
Jag skulle även gärna korrigera min karta en del efter mötena med förra veckans alla pollstrar och pundits, som gav en rätt övertygande bild av John McCains svårigheter att vinna mot "the historic candidacy" som Barack Obama ju är. Vore det val idag skulle Obama troligen vinna rätt tydligt. Men det är det ju inte.
Och "Texas is GOP land", som jag läste nå'nstans. Jag har förklarat mer om varför jag trots allt spekulerade som jag gjorde i flera kommentarer hos Johan Ingerö.
Här är en initierad privat-pundit (?) som förklarar varför Barack Obama inte "behöver" vinna Texas och aldrig kommer att satsa särskilt mycket där. Detta apropå en färsk undersökning som visade att opinionsläget där var ovanligt jämnt, bara fem procentenheters övervikt för McCain i Texas (enligt Texas Lyceum; Rasmussens undersökning visade på en något större skillnad – se sammanställning här).
Hans poäng är: varför satsa på Texas när det finns kanske ett dussin delstater där Obama ligger bättre till och som är mer möjliga att vinna? Dålig risk/reward.
Men den satsning som ändå görs – med bland annat 10 000 volontärer! – kommer att syfta till att få folk att rösta på Rick Noriega. (Det vill säga, alltså stärka demokraternas ställning i senaten – egentligen en kontraproduktiv strategi, eftersom en hel del amerikaner nog gärna ser att olika partier har makten i Vita huset resp kongressen.)
Mer nörderi: här är ännu en artikel (utöver den jag länkade till häromdagen) som pläderar för att Hillary Clinton är den enda som lever upp till de flesta av de krav Barack Obama borde ställa på sin vicepresidentkandidat (och som passar på att såga Kathleen Sebelius, Chuck Hagel och Joe Biden som alternativ).
Förresten laddar New York-borna upp till den 4 juli – de senaste dagarna har jag sett tre stycken rejäla fyrverkerier! På Staten Island (sett från Clinton i Brooklyn), i Central Park och just nu några kvarter väster om mitt kontorsfönster.
/Gunilla
Dagens text: om amerikanska HD:s sammansättning
NEW YORK Månadens sista dag trillade det in en beställning på en text om USA:s Högsta domstol. Den blev just klar och ni kan läsa den här.
/Gunilla
/Gunilla
29 June 2008
"Jag ska bara..."
NEW YORK Ett litet vardagsdrama från Harlem! För några veckor sedan var det en timmes intensivt tutande på bilarna nere på 127:e gatan. Anledningen var att en bilförare helt sonika parkerat sitt svarta fordon mitt på gatan. Lastbilar och skolbussar kunde inte komma förbi, och fick backa tillbaka när de insett att bilen verkligen tänkte stå där. Minst en timme tog det innan föraren körde bort den. Tyvärr missade jag när h*n kom tillbaka. Ett tag kändes det som om övriga trafikanter var beredda till handgemäng.
/Gunilla
Handlingsförlamad hjärna
NEW YORK Gjort i helgen: försökt spana efter Olafur Eliassons vattenfall (det gick så där), ätit på Alma i Clinton/Brooklyn och varit på födelsedagsfest hemma hos en indisk-kenyansk-amerikansk aidsläkare på Clinton Street/Lower East Side. Han varvar fältarbete/vård av aidssjuka östafrikanska barn i Mombasa med flera platser med vilt partyliv i New York.
I övrigt har jag mest ägnat all tid åt att försöka grubbla på hur jag ska få ihop alla datum med biljettbokningar och viss lägenhetsuthyrning och framför allt pengaflöden. Inte lätt. Egentligen ska jag åka hem till Stockholm imorgon, men jag antar att biljetten som vanligt går att boka om. Men tills när? Min hjärna är lika handlingsförlamad som håglös. Gäller förresten inte bara hjärnan, utan hela jag.
Jag skyller på värmen, som varit tillbaka över 30-gradersstrecket här i helgen.
/Gunilla
I övrigt har jag mest ägnat all tid åt att försöka grubbla på hur jag ska få ihop alla datum med biljettbokningar och viss lägenhetsuthyrning och framför allt pengaflöden. Inte lätt. Egentligen ska jag åka hem till Stockholm imorgon, men jag antar att biljetten som vanligt går att boka om. Men tills när? Min hjärna är lika handlingsförlamad som håglös. Gäller förresten inte bara hjärnan, utan hela jag.
Jag skyller på värmen, som varit tillbaka över 30-gradersstrecket här i helgen.
/Gunilla
"We Are All Hussein"
NEW YORK I veckan som gick var jag på den ena genomgången av det politiska läget efter den andra, med fokus på opioninsmätningar, utrikes- och säkerhetspolitik och en massa annat. Mycket intressant.
Möten med sammanlagt fem "pollstrar" och "pundits" blev det – de flesta med demokratisk anknytning, men även en och annan republikan vilket är en tacksam omväxling här på Manhattan – och dessutom opinionsmässiga insikter av självaste Howard Dean (som jag porträtterade hösten 2003, med vinkeln "Läkaren som kan bli USA:s näste president", men så blev det ju inte). Han är alltså vad som närmast motsvarar partisekreterare i åsnepartiet och talade på en fund raiser för Gay and Lesbian Leadership Council (som samlade ihop många miljoner dollar). Läs mer om detta evenemang i Expressen.
Dean berättade bland annat om intressanta – och potentiellt avgörande – strömningar bland USA:s yngre väljare. Traditionellt har valdeltagandet varit högst bland vita och lägst bland hispanics, med svarta däremellan. Men bland unga väljare (under 35) är det enligt honom nu ingen skillnad alls mellan dessa grupper! Han påstår att de yngre har "en känsla av att bo i ett mångkulturellt samhälle" och spann det förstås mot att detta kommer att gynna Obama. Det är ingen nyhet att Barack Obama lyckats mobilisera de unga, normalt soffliggande väljarna som ingen förut, men att de etniska röstbenägenhetssiffrorna utraderats är intressant. Enligt Dean – som själv entusiasmerade en hel del unga, s k Deaniacs, 2003 – har de unga när de sett demokraternas kandidatuppställning i år tänkt "Ah, jag kan också ställa upp i presidentvalet om 20 år!" medan republikanernas uppställning bara fört de ungas tankar till ... TV-sändningar på 50-talet.
Well, denna långa inledning egentligen bara för att få anledning att länka till denna New York Times-artikel om att hundratals unga Obama-supportrar i solidaritet med sin kandidat börjat använda Hussein som mellannamn. Läs vad en av dem skriver här: "We Are All Hussein", och här finns rentav en liten "I Am Hussein"-blogg.
/Gunilla
Möten med sammanlagt fem "pollstrar" och "pundits" blev det – de flesta med demokratisk anknytning, men även en och annan republikan vilket är en tacksam omväxling här på Manhattan – och dessutom opinionsmässiga insikter av självaste Howard Dean (som jag porträtterade hösten 2003, med vinkeln "Läkaren som kan bli USA:s näste president", men så blev det ju inte). Han är alltså vad som närmast motsvarar partisekreterare i åsnepartiet och talade på en fund raiser för Gay and Lesbian Leadership Council (som samlade ihop många miljoner dollar). Läs mer om detta evenemang i Expressen.
Dean berättade bland annat om intressanta – och potentiellt avgörande – strömningar bland USA:s yngre väljare. Traditionellt har valdeltagandet varit högst bland vita och lägst bland hispanics, med svarta däremellan. Men bland unga väljare (under 35) är det enligt honom nu ingen skillnad alls mellan dessa grupper! Han påstår att de yngre har "en känsla av att bo i ett mångkulturellt samhälle" och spann det förstås mot att detta kommer att gynna Obama. Det är ingen nyhet att Barack Obama lyckats mobilisera de unga, normalt soffliggande väljarna som ingen förut, men att de etniska röstbenägenhetssiffrorna utraderats är intressant. Enligt Dean – som själv entusiasmerade en hel del unga, s k Deaniacs, 2003 – har de unga när de sett demokraternas kandidatuppställning i år tänkt "Ah, jag kan också ställa upp i presidentvalet om 20 år!" medan republikanernas uppställning bara fört de ungas tankar till ... TV-sändningar på 50-talet.
Well, denna långa inledning egentligen bara för att få anledning att länka till denna New York Times-artikel om att hundratals unga Obama-supportrar i solidaritet med sin kandidat börjat använda Hussein som mellannamn. Läs vad en av dem skriver här: "We Are All Hussein", och här finns rentav en liten "I Am Hussein"-blogg.
/Gunilla
27 June 2008
Frihetsgudinnan – en hälsning från New York
NEW YORK Häromveckan blev jag ju, till min egen stora förvåning, aktivist. Jag brukar annars hålla mig borta från aktivistiska och kollektiva sammanhang, hur behjärtansvärda ändamålen än är. Det händer att jag gör enstaka undantag, om det på något vis handlar om mänskliga rättigheter eller journalistik, helst båda.
Så FRA-lagen fick bli ett sådant undantag. Mina blygsamma bidrag har varit: ett antal blogginlägg, två nyhetsartiklar, brev till amerikanska MR-organisationer och mail till enstaka riksdagsledamöter.
Några blommor till Camilla Lindberg har jag däremot inte skickat. Men om några dagar får hon en liten frihetshetsgudinna av papp att ha på skrivbordet, med mitt hjärtligt framförda tack för att hon försvarat källskyddet och den personliga integriteten – och en ask Liberty Mints (prydd med devisen "Befria din andedräkt") att bjuda Johan Pehrson och de andra på.
Det är naturligtvis inte kosher för en journalist värd namnet att skicka några som helst smörmail till politiker – men när jag läste detta igår tänkte jag att Camilla Lindberg gott kunde få lite mer stöd.
Uppdatering: Kolla in denna bild på alla blomsterbuketter, med tillhörande intervju, i Dalarnas Tidning. Camilla Lindberg har skänkt en del av blommorna till äldreboenden. Så här säger hon i Expressen – som försöker tilldela henne sex egna riksdagsmandat – om alla buketter:
– Den här blomsterbombningen är inte klok. Men tack och lov kommer blommorna i omgångar. I tisdags åkte vi i väg med fyra hinkar blommor till ett pensionärshem./Gunilla
– Det luktar liljor precis överallt!
Pingat på intressant.se.
26 June 2008
Michelle Obama m m
NEW YORK Ikväll har jag gjort lite av varje: lyssnat på en föredragning om hur man bygger gröna skyskrapor; ätit burrito från Chipotle Grill; sett Michelle Obama, Michelle Peterson, Howard Dean och en massa gaydemokrater tala inför Gay and Lesbian Leadership Council på en s k fundraiser-middag på Waldorf Astoria och varit på Louise Bourgeois-vernissage på Guggenheim.
Så här såg Michelle Obama ut när hon talade om homosexuellas rättigheter:
Jag kan förstås inte låta bli att undra om alla dessa flaggor (denna gång den amerikanska och delstaten New Yorks) alltid måste vara med på alla amerikanska valmöten för att det liksom hör till, eller om Obamakampanjen/DNC/GLLC känner att de måste ha det för att inte framstå som opatriotiska.
/Gunilla
Så här såg Michelle Obama ut när hon talade om homosexuellas rättigheter:
Jag kan förstås inte låta bli att undra om alla dessa flaggor (denna gång den amerikanska och delstaten New Yorks) alltid måste vara med på alla amerikanska valmöten för att det liksom hör till, eller om Obamakampanjen/DNC/GLLC känner att de måste ha det för att inte framstå som opatriotiska.
/Gunilla
Brev från Trey Brown
NEW YORK Under en av mina Harlempromenader i slutet av april började jag tala med en man, som jag fotograferade tillsammans med hans kompisar:
Trey Brown (till höger) har en lång och spännande livshistoria som delvis utspelat sig på Harlems gator, i diverse kampsportslokaler och i olika fängelseceller. Nu har han börjat ett helt nytt liv i North Carolina. En av alla stories Harlem är fullt av!
Vi pratade ett tag och jag fotograferade lite. Några veckor senare kom detta fina brev (klicka på det så blir det lättare att läsa):
Det är för övrigt många i Harlem som ber för mig och välsignar mig, helt fantastiskt!
Jag har vikt upp det så att adress och telefonnummer inte syns här. Men jag skäms för att jag ännu inte besvarat det. Måste hitta ett bra sätt att skriva ut bilderna på först...
/Gunilla
Trey Brown (till höger) har en lång och spännande livshistoria som delvis utspelat sig på Harlems gator, i diverse kampsportslokaler och i olika fängelseceller. Nu har han börjat ett helt nytt liv i North Carolina. En av alla stories Harlem är fullt av!
Vi pratade ett tag och jag fotograferade lite. Några veckor senare kom detta fina brev (klicka på det så blir det lättare att läsa):
Det är för övrigt många i Harlem som ber för mig och välsignar mig, helt fantastiskt!
Jag har vikt upp det så att adress och telefonnummer inte syns här. Men jag skäms för att jag ännu inte besvarat det. Måste hitta ett bra sätt att skriva ut bilderna på först...
/Gunilla
FRA-centralen på Gotland inte från 2006
NEW YORK Det här med att spionage- och avlyssningscentralen på östra Gotland skulle vara ny, eller blott ett par år gammal, som Aftonbladet antyder i dagens nyhetstext har reportern väl ändå fått om bakfoten. Jag har känt till dess existens lite vagt i minst 15 år, och jag gissar att den funnits där betydligt längre. Klart Kalla kriget-fenomen. Så nära Ryssland man kommer.
Hoppas jag inte åker dit för röjande av hemlig uppgift nu. Men att till och med jag vet detta är förstås bara ett bevis på att väldigt många människor gissningsvis känner till det som Aftonbladet "avslöjar". (Den där hemliga avdelningen med avlyssning av arabiska, persiska och albanska är däremot säkert från 2006.) Jag trodde dock att anläggningen låg närmare Katthammarsvik än Ljugarn, men så var det visst inte.
/Gunilla
Hoppas jag inte åker dit för röjande av hemlig uppgift nu. Men att till och med jag vet detta är förstås bara ett bevis på att väldigt många människor gissningsvis känner till det som Aftonbladet "avslöjar". (Den där hemliga avdelningen med avlyssning av arabiska, persiska och albanska är däremot säkert från 2006.) Jag trodde dock att anläggningen låg närmare Katthammarsvik än Ljugarn, men så var det visst inte.
/Gunilla
Insamling för Erica Lejonroos
NEW YORK Ni som följt hur det gick för Erica Lejonroos när hon stämde TV4 vet kanske att hon dömdes att betala TV-bolagets rättegångskostnader å 85 000:–. Eftersom inslaget fällts i Granskningsnämnden kan man väl konstatera att det hela handlade om dålig och slarvig journalistik – med en lång rad olyckligt samverkande faktorer – men inte (olagligt) förtal. Eller som min kollega Per Gudmundson skrev i fjol: "Hon kommer att få svårt att övertyga rätten om att TV4 förtalat henne, och inte bara gjort ett misstag i sin viktiga uppgift att bevaka de demokratiska processerna."
Nu har tre av Erica Lejonroos vänner startat en insamling för att hjälpa henne att klara av att betala summan. Vem som helst är naturligtvis välkommen att donera pengar. Eventuellt överskott kommer att gå till att hjälpa personer som i framtiden drabbas av liknande bevakning. Läs mer på Ericas egen blogg där det också finns kontonummer. (Här finns också Ericas utförliga förklaring av hennes ekonomiska situation, som ett bemötande av TV:s uppgifter under rättegången om hennes förmodat höga inkomster och som en förklaring till varför hon sökte tandvårdsbidrag.)
/Gunilla
Nu har tre av Erica Lejonroos vänner startat en insamling för att hjälpa henne att klara av att betala summan. Vem som helst är naturligtvis välkommen att donera pengar. Eventuellt överskott kommer att gå till att hjälpa personer som i framtiden drabbas av liknande bevakning. Läs mer på Ericas egen blogg där det också finns kontonummer. (Här finns också Ericas utförliga förklaring av hennes ekonomiska situation, som ett bemötande av TV:s uppgifter under rättegången om hennes förmodat höga inkomster och som en förklaring till varför hon sökte tandvårdsbidrag.)
/Gunilla
Sex i staden
NEW YORK Reklam i fjärran för Sex and the City; bilden tagen från St Nicholas Park i Harlem. (Detta är faktiskt det snudd på första jag överhuvudtaget skriver om den dokumentärfilmen.)
/Gunilla
I min stad
Hm, jag är inte helt säker på var denna bild är tagen, även om jag har en vag aning. Någon som kan se?
/Gunilla
Det finns många olika slags bloggmonster
NEW YORK Enligt föregående inlägg är väl "bloggmonster" ungefär samma sak som "bloggbävning" (bókèzhèn på kinesiska) eller "socialt drev".
Men ordet har tidigare använts på andra sätt. Här får det stå för en okänd enhet som får bloggverktyg att strejka, eller som ett svart hål som suger in bloggar och bloggare, kanske, och här står det för Alex Schulman, diverse sladdertackebloggare och andra nätets avarter. (Förmodligen den mest bloggofobiska text jag sett, för övrigt – tur att Sydsvenskan kompenserar genom att ha Anders Mildner i skribentstallet.)
/Gunilla
Men ordet har tidigare använts på andra sätt. Här får det stå för en okänd enhet som får bloggverktyg att strejka, eller som ett svart hål som suger in bloggar och bloggare, kanske, och här står det för Alex Schulman, diverse sladdertackebloggare och andra nätets avarter. (Förmodligen den mest bloggofobiska text jag sett, för övrigt – tur att Sydsvenskan kompenserar genom att ha Anders Mildner i skribentstallet.)
/Gunilla
"De såg bloggmonstret komma"
NEW YORK Dagens ord är bloggmonster, som i detta citat av PR-konsulten Christian Ekström på Sund Kommunikation, intervjuad om FRA-haveriet i Resumé:
– Socialdemokraterna har skött debatten snyggt, men inte renhårigt. De har kritiserat regeringen lagom hårt, fast man tidigare har varit för ett ännu tuffare lagförslag. De såg bloggmonstret komma och behövde bara luta sig tillbaka och njuta av showen./Gunilla
25 June 2008
Övertygande om Clinton som VP-kandidat
NEW YORK Vi är många som uteslutit Hillary Clinton som möjlig vicepresidentkandidat, läs t ex det jag skrev här.
Men på Real Clear Politics finns en text – skriven som ett öppet brev till Barack Obama – som strimlar sönder alla sådana argument. Väldigt övertygande beskriver artikelförfattaren hur det inte finns någon annan potentiell vicepresidentkandidat som kommer ens i närheten av hennes kvaliteter.
Trots mängden argument finns dock inget som bemöter huvudargumentet, att Obama ju går till val på att "förändra Washington" och att bryta med allt gammalt. Dit får man ändå räkna Clinton. Fast hon kanske kan hotta upp sina valtal lite, onekligen vore det "change" med en kvinna som vicepresident.
/Gunilla
Men på Real Clear Politics finns en text – skriven som ett öppet brev till Barack Obama – som strimlar sönder alla sådana argument. Väldigt övertygande beskriver artikelförfattaren hur det inte finns någon annan potentiell vicepresidentkandidat som kommer ens i närheten av hennes kvaliteter.
Trots mängden argument finns dock inget som bemöter huvudargumentet, att Obama ju går till val på att "förändra Washington" och att bryta med allt gammalt. Dit får man ändå räkna Clinton. Fast hon kanske kan hotta upp sina valtal lite, onekligen vore det "change" med en kvinna som vicepresident.
/Gunilla
Naumburg-konserterna
NEW YORK Fortsättningen på Central Park-kvällen (efter det att strömmen i datorbatteriet tog slut) var heller inte dum! En bekant som fick veta var jag satt mailade: "ska du på konserten?" och jag svarade: "Vaddå konserten?". Men snart fattade jag att det var dags för en av sommarens gratiskonserter. En tradition som pågått i Central Park sedan 1905, med samma familj som sponsorer nu som då! Grundarens barnbarnsbarn fanns med i publiken. Jag kom lagom till pausen, och det fanns sittplats. Konserter även den 8 och 22 juli samt den 5 augusti (klockan 19.30) för er som är i New York i sommar. Mer information om Naumburg-konserterna här.
/Gunilla
/Gunilla
24 June 2008
En kväll i Central Park
NEW YORK Idag skulle ni ha varit i New York! Här har varit en riktigt härlig sommardag, som jag lite för syns skull tillbringat på ett intressant seminarium om aktuella väljarströmningar i den amerikanska opinionen med en demokratisk och en republikansk s k pollster – men i övrigt på Riingos uteservering och just nu i Central Park. Ljumma sommarvindar, precis lagom varma solstrålar och en påse bigarråer. Ett trevligt kontor, även om det vore bra med solcellsladdning på datorn.
Jag tror att jag skrivit några gånger tidigare om hur märkligt det är med Central Park. Jag har ju gått omkring i den precis hur många gånger som helst, och ändå hittar jag något helt nytt i den vid varje besök. En ny, skön plats; en för mig hittills okänd attraktion; ett vackert perspektiv eller en annorlunda genväg – det blir nästan alltid en aha-upplevelse.
I söndags var vi några stycken som hade en slags picknick i parkens sydöstra del, och det är den ni ser på bilden nedan. På vägen dit passerade vi då ett slags nöjesfält som jag garanterat inte hade en aning om existerade. Och nu sitter jag på nästan samma plats igen – en kuperad del av parken med utsikt över en fågeldamm med en välvd stenbro, lummiga träd, pelargonie(?)planteringar och, förstås, en massa stiliga skyskrapor.
Jag hade förvisso sett den här delen av Central Park, för jag har gått igenom där på kvällen på väg från Upper East Side till "min" tunnelbanestation vid Columbus Circle. Men jag hade aldrig sett den i dagsljus (åtminstone inte under detta millennium) och inte vad jag kan minnas vistats där. Vilket är konstigt, eftersom det är en av de absolut mest lättillgängliga delarna av parken. Man bara går ner för trapporna vid den vägkrok som skär in i dess sydöstra hörna.
Och trådlöst Internet finns här också... Inte parkens eget, men något från något hus i närheten. Kommer just från Apple Store, där det som vanligt var helt proppat av människor trots det sköna sommarvädret!
/Gunilla
"Sovjetunionen genopstået fra de døde"
NEW YORK Häromdagen lade jag in lite länkar till medier runtom i världen som skrivit om FRA-lagen. Offentliga affärer har fler, och I mitt Sverige tipsar om (och översätter till svenska) Berlingske Tidendes text. Citat:
Sovjetunionen genopstået fra de døde. Berlinmuren genopført i digital form. »Lex Orwell« er gennemført anno 2008 efter forfatteren til bogen »1984« om fremtidens paranoide overvågningssamfund. Den nye svenske lov, som tillader statslig overvågning af mails, sms’er, webtrafik, chat på nettet og al telefoni har fået mange bramfri kælenavne, og ingen af dem lyder tiltalende./Gunilla
Tvåa nära Columbia University uthyres juli+augusti
[Annonsen som fanns här tidigare är raderad, eftersom lägenheten är uthyrd!]
Al Gore gör en Carl Bildt och blir utrikesminister?!
NEW YORK De senaste dagarna har jag förutom anti-FRA-lagsaktivistisk läsning ägnat mig åt midsommarfirande, picknick i Central Park, golvskurande och andra trevligheter. Igår var jag på säkerhetspolitisk middagsdiskussion med kampanjstrategen Robert Shrum som talare. Jag frågade om han tror på Al Gore som möjlig vicepresidentkandidat, men vi enades båda om att han "been there, done that". Däremot lanserade han Gore som tänkbar utrikesminister – och det är mycket intressant. Kan Barack Obama göra en Federley så kan väl Gore göra en Bildt. Vi enades även om att det är rätt troligt att Samantha Power blir biträdande säkerhetspolitisk rådgivare OM Barack Obama vinner presidentvalet i november, vilket Shrum definitivt är övertygad om att han gör.
Nu ska jag – kanske – ner till FN och bråka med ackrediteringskontoret igen, och kanske gå på en liten pressträff om Sudan.
/Gunilla
P S Jag har varit dålig på att svara på mail på sistone, ska genast försöka beta av ett och annat!
Villkorad yttrandefrihet
NEW YORK Ur den svenska grundlagen, paragraferna om hur yttrandefriheten kan inskränkas:
Läs genast Sydsvenskans text om hur idrott och politik berörts under de olympiska spelens historia! Många intressanta saker att lära sig. Jag hade till exempel aldrig någonsin hört talas om de svenska sjömän som satt på tukthus i Tyskland under 30-talet sedan de spridit antinazistisk "propaganda", eller för den delen om Jansson-Mineur-kommittén som försökte upplysa allmänheten om dem. Och visst har Andreas Ekström rätt i att det borde bli folkstorm om vissa av SOK:s uttalanden i texten.
/Gunilla
13 § Yttrandefriheten och informationsfriheten får begränsas med hänsyn till rikets säkerhet, folkförsörjningen, allmän ordning och säkerhet, enskilds anseende, privatlivets helgd eller förebyggandet och beivrandet av brott. Vidare får friheten att yttra sig i näringsverksamhet begränsas. I övrigt får begränsningar av yttrandefriheten och informationsfriheten ske endast om särskilt viktiga skäl föranleder det.Svenska Olympiska Kommittéens syn på yttrandefrihet i fetstil nedan, ur Sydsvenskan:
Vid bedömandet av vilka begränsningar som får ske med stöd av första stycket skall särskilt beaktas vikten av vidaste möjliga yttrandefrihet och informationsfrihet i politiska, religiösa, fackliga, vetenskapliga och kulturella angelägenheter.
Under våren har en bild av [fotbollsspelaren] Guro Knutsen och [redaktören och fängslade regimkritikern] Shi Tao synts på affischer, vykort och webbplatser i Norge. Kampanjen drivs av Amnesty och heter ”Hopp om OS-guld – hopp om frihet”.Undrar om det är inskränkningen av "friheten att yttra sig i näringsverksamhet" som Stefan Lindeberg tänker på..?
– En del säger att idrott och politik inte hör ihop, men det är helt enkelt inte sant. För mig är OS ett bra tillfälle att sätta fokus på mänskliga rättigheter, säger Guro Knutsen.
I Amnestys kampanj ingår ytterligare fyra norska olympier, bland annat den populära handbollsstjärnan Gro Hammerseng och medaljhoppet i beachvolleyboll, Jørre Kjemperud. Kampanjen har fått den norska olympiska kommitténs välsignelse.
– Det var väldigt oproblematiskt. Vi vände oss till dem och de gav sitt tillstånd, säger generalsekreteraren för norska Amnesty, John Peder Egenaes.
Var det svårt att hitta aktiva som ville vara med i er kampanj?
– Tvärtom. De få som tackade nej gjorde det för att de var bortresta.
När Stefan Lindeberg, SOK:s generalsekreterare, på telefon får höra om den norska kampanjen blir han förvånad. Det är inte okej att uttala sig politiskt i egenskap av olympier, menar han.
– Det skulle jag anse är att utnyttja den olympiska rörelsen. Det ingår inte i normal yttrandefrihet.
Läs genast Sydsvenskans text om hur idrott och politik berörts under de olympiska spelens historia! Många intressanta saker att lära sig. Jag hade till exempel aldrig någonsin hört talas om de svenska sjömän som satt på tukthus i Tyskland under 30-talet sedan de spridit antinazistisk "propaganda", eller för den delen om Jansson-Mineur-kommittén som försökte upplysa allmänheten om dem. Och visst har Andreas Ekström rätt i att det borde bli folkstorm om vissa av SOK:s uttalanden i texten.
/Gunilla
22 June 2008
"Ett Waterloo för demokratin"! Vad säger Alf?
"Demokratin har mött sitt Waterloo", eller något sådant, tror jag att representanten för den belgiske privatlivskommissionen (något åt Datainspektionshållet till, tror jag) säger här. Fast jag får gissa mig till av flamländskan. Och vem är då Napoleon? Fredrick Federleys hund.
Stefan L, du som undrat om vad spinning och snurrmästeri är – nu har du väl fått många exempel från den svenska och inte bara den amerikanska debatten!? Jämför annars här (segerspinn) och här (icke-spinn).
Förutom förstås socialdemokraterna så finns det ett parti som kommit lindrigt undan i debatten, och det är kristdemokraterna.
Troligen för att ingen av alla nätlibertarianer räknat med dem, utom en och annan röst för att Alf Svensson borde kunna rösta nej enbart i kraft av sin ålder (d v s att han inte skulle behöva snegla på sin karriär). Men han är ju faktiskt gammal MR-minister och borde ha haft en inre kompass att protestera mot eländet snarast av den anledningen.
/Gunilla
Pingat på Intressant.
Stefan L, du som undrat om vad spinning och snurrmästeri är – nu har du väl fått många exempel från den svenska och inte bara den amerikanska debatten!? Jämför annars här (segerspinn) och här (icke-spinn).
Förutom förstås socialdemokraterna så finns det ett parti som kommit lindrigt undan i debatten, och det är kristdemokraterna.
Troligen för att ingen av alla nätlibertarianer räknat med dem, utom en och annan röst för att Alf Svensson borde kunna rösta nej enbart i kraft av sin ålder (d v s att han inte skulle behöva snegla på sin karriär). Men han är ju faktiskt gammal MR-minister och borde ha haft en inre kompass att protestera mot eländet snarast av den anledningen.
/Gunilla
Pingat på Intressant.
21 June 2008
See ya in court! Två Expressendebattartiklar att läsa
NEW YORK Ni har väl inte missat denna viktiga text av Gunnar Strömmer och Clarence Crafoord: Expressen Sidan 4: "Vi ses i domstol, regeringen!"
Nu är miljöpartiet de enda liberalerna
/Gunilla
Dessutom är Europakonventionen ett minimiskydd för enskildas fri- och rättigheter, inte ett mål som länder kan anpassa sig till efter lust och förmåga. Den enda rimliga hållningen borde vara att Sverige inte bör balansera på gränsen till vad som kan tänkas strida mot grundläggande mänskliga rättigheter.Förresten hade jag missat denna artikel från den gångna veckan, lika viktig den med många MR-resonemang (av Peter Eriksson och Peter Rådberg från miljöpartiet) och i samma tidning:
Nu är miljöpartiet de enda liberalerna
Det förslag som ligger på riksdagens bord innebär en lagfästning av just godtyckliga intrång i enskilda människors privatliv, och i företags och organisationers korrespondens. Faktum är att förslaget innebär att intrånget i människors privatliv är värre än godtyckligt: det är systematiskt och allomfattande. Sverige befinner sig, ur ett rättssäkerhetsperspektiv, i ett paradigmskifte där flertalet av våra rättssäkerhetsprinciper frångås för att säkra det man kallar terrorismbekämpning.(Viktigt att notera att bilden av Frihetsgudinnan med en maskros i näven som det står i Expressens bildtext är ett montage, så att ingen tror något annat.)
/Gunilla
Sommar i New York – uthyrningstider i lägenheten
NEW YORK Om det finns någon som är intresserad av att semestra, jobba eller bara låta sig inspireras under en tid på Manhattan så finns mitt rum/min lägenhet till uthyrning 26 juni – 21 augusti. Antingen större delen av den tiden, eller kortare perioder. Priset är $150/natt eller enligt överenskommelse; $2 000 för en månad.
Jag har själv en biljett för hemresa till Stockholm den 30 juni – men kommer troligen att boka om den för att stanna kvar här i New York lite längre, en bit in i juli. Exakt när beror bland annat på hur jag lyckas hyra ut. Det går förstås bra att överlappa med mig också.
Läs mer här! (Notera att den sajten inte är helt uppdaterad. Bland annat kommer jag att på förekommen anledning föra in en klausul om senkomna avbokningar, då jag kommer att debitera 50 procent.)
/Gunilla
Jag har själv en biljett för hemresa till Stockholm den 30 juni – men kommer troligen att boka om den för att stanna kvar här i New York lite längre, en bit in i juli. Exakt när beror bland annat på hur jag lyckas hyra ut. Det går förstås bra att överlappa med mig också.
Läs mer här! (Notera att den sajten inte är helt uppdaterad. Bland annat kommer jag att på förekommen anledning föra in en klausul om senkomna avbokningar, då jag kommer att debitera 50 procent.)
/Gunilla
Man kan ju inte låta bli att undra...
NEW YORK ...varför centerpartiets kommunikationschef anser sig alls behöva fundera över TV-bolaget Strix' varumärkesvård?!
Bäva månde förresten de riksdagsledamöter som jag gissar kommer att få schavottera framöver, efter Fredrik Malm (jämför YouTube-klippet på den länken med denna Expressenartikel... som Malm kommenterar här).
/Gunilla
Pingat på Intressant.
Bäva månde förresten de riksdagsledamöter som jag gissar kommer att få schavottera framöver, efter Fredrik Malm (jämför YouTube-klippet på den länken med denna Expressenartikel... som Malm kommenterar här).
/Gunilla
Pingat på Intressant.
Länkar: världens medier skriver om Lex Orwell
NEW YORK Nog är det lite upp- och-nedvända världen när man får läsa i en kinesisk tidning att svenska staten har skaffat en lag för att avlyssna sina medborgare? Fredrik Reinfeldts goodwill som ju raserats den senaste veckan hade ju byggts upp rätt bra under våren till stor del tack vare hans resa till Peking...och hans kritik mot människorättsövergrepp där.
Oh, well. Här kommer en samling länkar till de internationella medier som de senaste dagarna uppmärksammat FRA-lagen a k a Lex Orwell.
Många medier har publicerat nyhetsbyrån Associated Press'/AP:s text. Några exempel:
Time – Swedish Law Allows Eavesdropping
USA Today – Sweden to Allow Secret Tapping of Phone Calls, E-mail
Guardian – Swedish Law Allows Tapping of Phone Calls
Yahoo – Suède: adoption d'une loi contestée sur la surveillance des e-mails et appels téléphoniques
International Herald Tribune – Sweden Adopts Controversial Law to Allow Secret Tapping of E-mails; Phone Calls
Brittiska Times: Sweden's contentious 'Big Brother' law gets the go-ahead
BBC – Sweden Approves Wiretapping Law
BCS – Swedish 'Spy Law' Passed
Los Angeles Times – New Swedish law elicits '1984' comparisons
Tagesschau – Schweden erlaubt Überwachung eigener Bürger
Heise Online – Schweden will Internetverkehr mit dem Ausland überwachen
Den kinesiska nyhetsbyrån Xinhua: Controversial surveillance bill passed in Sweden
Bloggar:
Rain and Storm – La Suéde a votée la loi Orwell
Finns förstås många fler, men just nu orkar jag inte surfa runt mer. Tipsa gärna!
/Gunilla
Pingat på Intressant.
Oh, well. Här kommer en samling länkar till de internationella medier som de senaste dagarna uppmärksammat FRA-lagen a k a Lex Orwell.
Många medier har publicerat nyhetsbyrån Associated Press'/AP:s text. Några exempel:
Time – Swedish Law Allows Eavesdropping
USA Today – Sweden to Allow Secret Tapping of Phone Calls, E-mail
Guardian – Swedish Law Allows Tapping of Phone Calls
Yahoo – Suède: adoption d'une loi contestée sur la surveillance des e-mails et appels téléphoniques
International Herald Tribune – Sweden Adopts Controversial Law to Allow Secret Tapping of E-mails; Phone Calls
Brittiska Times: Sweden's contentious 'Big Brother' law gets the go-ahead
BBC – Sweden Approves Wiretapping Law
BCS – Swedish 'Spy Law' Passed
Los Angeles Times – New Swedish law elicits '1984' comparisons
Tagesschau – Schweden erlaubt Überwachung eigener Bürger
Heise Online – Schweden will Internetverkehr mit dem Ausland überwachen
Den kinesiska nyhetsbyrån Xinhua: Controversial surveillance bill passed in Sweden
Bloggar:
Rain and Storm – La Suéde a votée la loi Orwell
Finns förstås många fler, men just nu orkar jag inte surfa runt mer. Tipsa gärna!
/Gunilla
Pingat på Intressant.
Liberal "svekdebatt" även i USA
NEW YORK Det är inte bara svenska politiker som anklagas för att ha spelat "politisk teater" och för att ha svikit sina liberala ideal. Här i USA drabbas nu även Barack Obama av detta, åtminstone i vänsterbloggar och New York Times-läsarkommentarer. Han har inga problem med att den ändrade avlyssningslagen enligt medborgarrättsorganisationerna är svår att förena med Fourth Amendment i Bill of Rights, och vill förstås framstå som en pålitlig presidentkandidat vad gäller säkerhetsfrågor. En och annan bloggare – se länkar nedan – gissar att han själv gärna vill ha samma makt som president Bush tagit sig. Opportunist, javisst.
Nedanstående är dagens bidrag till FRA-debatten, utskickat av TT till landets nyhetsredaktioner för en knappt timme sedan (OBS! här med vissa smärre ändringar).
Men i första hand handlar texten om den amerikanska Foreign Intelligence Surveillance Act Amendment. Jag överlåter därför åt andra skribenter att dra jämförelser mellan den och FRA-lagen – men, hint hint, den svenska tycks mer långtgående...och nog kan man tänka sig en större hotbild mot USA än mot Sverige. Skriv nu om det!
Uppdatering: Aftonbladet har publicerat artikeln här; Expressen här.
/Gunilla
P S Det kan vara värt att notera att de "liberaler" som i Sverige varit emot FRA-lagen i USA snarast motsvaras av "libertarians" (exempel här och här), medan amerikanska "liberals" kanske motsvarar allt från vänsterdemokraterna i USA till personer som ligger närmare svenska miljöpartiet och vänterpartiet. Ni som går igång på att bena itu så'nt här mer i detalj får förstås gärna göra det i kommentarfältet.
USA röstar igenom ny avlyssningslag
New York (TT)
I veckan lär även senaten rösta fram den lag som representanthuset i USA antog i fredags. Lagen ger dels utökade möjligheter att avlyssna personer i utlandet utan rättslig prövning, dels amnesti åt telebolag som lämnat ifrån sig data till den statliga avlyssningsmyndigheten NSA.
"Lagen kommer att hjälpa våra underrättelsespecialister att bli varse fiendens planer för nya attacker", förklarade president George Bush i ett uttalande.
Den nya lagen är en uppdaterad version av Foreign Intelligence Service Act – en lag som stiftades 1978 och kräver en domstols godkännande för avlyssning av kommunikation utanför USA.
FRA-motsvarighet
New York Times avslöjade 2005 att National Security Agency (NSA) – den amerikanska motsvarigheten till Försvarets radioanstalt – på order från Vita huset förmått flera telebolag att dela med sig av information i sina kabelnätverk, och att även amerikaners kommunikation med utlandet avlyssnats.
– Detta lagförslag har samma syfte som den svenska FRA-lagen: att ge en rättslig inramning till storskalig uppgiftsinsamling. Båda lider av samma problem – att de egna medborgarna blir avlyssnade på kuppen, säger integritetsexperten Danny O'Brien på Electronic Frontier Foundation (EFF).
– Det är omöjligt att bygga ett system på amerikansk mark som inte gör att även amerikaner blir avlyssnade. Att lagen nu tycks gå igenom gör den inte mer förenlig med Bill of Rights i konstitutionen.
O'Brien är "besviken, men inte överraskad" över lagen.
Protester
Den lilla stiftelsen EFF och organisationen American Civil Liberties Union, som har en halv miljon medlemmar, driver sedan ett par år ett 40-tal stämningsfall i domstolar. De försöker bevisa massavlyssning, och har bedömt att det är lättare att driva fallen mot telefonbolagen än mot staten. Bolagen AT&T, Verizon och Sprint stäms på åtskilliga miljarder dollar för att ha lämnat ut sina kunders kommunikation.
Men enligt den nya lagen slipper bolagen åtal. Amnestidelen har varit ett krav från George Bush, som hotat att lägga in sitt presidentveto annars.
Svekdebatt
Att kongressen efter en lång tids kohandel klubbar en lag om avlyssning samma vecka som den svenska riksdagen är givetvis en slump. Men det finns en hel del paralleller. Inte bara vad gäller den svåra avvägningen mellan nationell säkerhet och personlig integritet, utan också vad gäller förhandlingsspelet i slutna rum.
ACLU, EFF och andra som kritiserat de utökade avlyssningsmöjligheterna anklagar demokraterna i kongressen för att under våren ha vikt sig helt för Vita husets krav. Många demokrater, inklusive presidentkandidaten Barack Obama, tycks frukta att bli utmålade som mjukisar i kampen mot terrorismen och stöder lagen.
Obama anklagas av de liberala kritikerna för att spela politisk teater (exempel här, här och inte minst här), när han påstår att han möjligen tänker kämpa för att få bort telebolagens immunitet ur lagförslaget, och för att inte bana ny väg i säkerhetspolitiken som han tidigare talat om.
Gunilla Kinn/TT
Fakta: Lag med begränsningar
Den nya avlyssningslagen i USA, Foreign Intelligence Surveillance Act Amendment, innehåller bland annat följande inskränkningar:
• Tillstånd från den särskilda FISA-domstolen krävs för att avlyssna amerikanska medborgare som befinner sig utomlands.
• Regeringen – i praktiken National Security Agency – måste skydda amerikanska medborgares samtal eller uppgifter vid avlyssning av utlänningar.
• Avlyssning är tillåten i akuta lägen utan domstolsbeslut, om tillstånd söks inom en vecka.
• Presidentmakten får inte kringgå övervakningsregler i framtiden.
(TT)
Fakta: Senaten röstar i veckan
Alla republikaner utom en och knappt hälften av demokraterna i representanthuset röstade för en uppdatering av Foreign Intelligence Surveillance Act. Röstsiffrorna blev solklara 293-129.
Den kommande veckan ska även senaten behandla förslaget, som väntas gå igenom utan problem, även om flera senatorer är kritiska.
Såväl demokraten Christopher Dodd från Connecticut som republikanen Arlen Spector från Pennsylvania har exempelvis hårt kritiserat principen att ge telebolagen retroaktiv, rättslig immunitet. (TT)
Pingat på Intressant.
Nedanstående är dagens bidrag till FRA-debatten, utskickat av TT till landets nyhetsredaktioner för en knappt timme sedan (OBS! här med vissa smärre ändringar).
Men i första hand handlar texten om den amerikanska Foreign Intelligence Surveillance Act Amendment. Jag överlåter därför åt andra skribenter att dra jämförelser mellan den och FRA-lagen – men, hint hint, den svenska tycks mer långtgående...och nog kan man tänka sig en större hotbild mot USA än mot Sverige. Skriv nu om det!
Uppdatering: Aftonbladet har publicerat artikeln här; Expressen här.
/Gunilla
P S Det kan vara värt att notera att de "liberaler" som i Sverige varit emot FRA-lagen i USA snarast motsvaras av "libertarians" (exempel här och här), medan amerikanska "liberals" kanske motsvarar allt från vänsterdemokraterna i USA till personer som ligger närmare svenska miljöpartiet och vänterpartiet. Ni som går igång på att bena itu så'nt här mer i detalj får förstås gärna göra det i kommentarfältet.
USA röstar igenom ny avlyssningslag
New York (TT)
I veckan lär även senaten rösta fram den lag som representanthuset i USA antog i fredags. Lagen ger dels utökade möjligheter att avlyssna personer i utlandet utan rättslig prövning, dels amnesti åt telebolag som lämnat ifrån sig data till den statliga avlyssningsmyndigheten NSA.
"Lagen kommer att hjälpa våra underrättelsespecialister att bli varse fiendens planer för nya attacker", förklarade president George Bush i ett uttalande.
Den nya lagen är en uppdaterad version av Foreign Intelligence Service Act – en lag som stiftades 1978 och kräver en domstols godkännande för avlyssning av kommunikation utanför USA.
FRA-motsvarighet
New York Times avslöjade 2005 att National Security Agency (NSA) – den amerikanska motsvarigheten till Försvarets radioanstalt – på order från Vita huset förmått flera telebolag att dela med sig av information i sina kabelnätverk, och att även amerikaners kommunikation med utlandet avlyssnats.
– Detta lagförslag har samma syfte som den svenska FRA-lagen: att ge en rättslig inramning till storskalig uppgiftsinsamling. Båda lider av samma problem – att de egna medborgarna blir avlyssnade på kuppen, säger integritetsexperten Danny O'Brien på Electronic Frontier Foundation (EFF).
– Det är omöjligt att bygga ett system på amerikansk mark som inte gör att även amerikaner blir avlyssnade. Att lagen nu tycks gå igenom gör den inte mer förenlig med Bill of Rights i konstitutionen.
O'Brien är "besviken, men inte överraskad" över lagen.
Protester
Den lilla stiftelsen EFF och organisationen American Civil Liberties Union, som har en halv miljon medlemmar, driver sedan ett par år ett 40-tal stämningsfall i domstolar. De försöker bevisa massavlyssning, och har bedömt att det är lättare att driva fallen mot telefonbolagen än mot staten. Bolagen AT&T, Verizon och Sprint stäms på åtskilliga miljarder dollar för att ha lämnat ut sina kunders kommunikation.
Men enligt den nya lagen slipper bolagen åtal. Amnestidelen har varit ett krav från George Bush, som hotat att lägga in sitt presidentveto annars.
Svekdebatt
Att kongressen efter en lång tids kohandel klubbar en lag om avlyssning samma vecka som den svenska riksdagen är givetvis en slump. Men det finns en hel del paralleller. Inte bara vad gäller den svåra avvägningen mellan nationell säkerhet och personlig integritet, utan också vad gäller förhandlingsspelet i slutna rum.
ACLU, EFF och andra som kritiserat de utökade avlyssningsmöjligheterna anklagar demokraterna i kongressen för att under våren ha vikt sig helt för Vita husets krav. Många demokrater, inklusive presidentkandidaten Barack Obama, tycks frukta att bli utmålade som mjukisar i kampen mot terrorismen och stöder lagen.
Obama anklagas av de liberala kritikerna för att spela politisk teater (exempel här, här och inte minst här), när han påstår att han möjligen tänker kämpa för att få bort telebolagens immunitet ur lagförslaget, och för att inte bana ny väg i säkerhetspolitiken som han tidigare talat om.
Gunilla Kinn/TT
Fakta: Lag med begränsningar
Den nya avlyssningslagen i USA, Foreign Intelligence Surveillance Act Amendment, innehåller bland annat följande inskränkningar:
• Tillstånd från den särskilda FISA-domstolen krävs för att avlyssna amerikanska medborgare som befinner sig utomlands.
• Regeringen – i praktiken National Security Agency – måste skydda amerikanska medborgares samtal eller uppgifter vid avlyssning av utlänningar.
• Avlyssning är tillåten i akuta lägen utan domstolsbeslut, om tillstånd söks inom en vecka.
• Presidentmakten får inte kringgå övervakningsregler i framtiden.
(TT)
Fakta: Senaten röstar i veckan
Alla republikaner utom en och knappt hälften av demokraterna i representanthuset röstade för en uppdatering av Foreign Intelligence Surveillance Act. Röstsiffrorna blev solklara 293-129.
Den kommande veckan ska även senaten behandla förslaget, som väntas gå igenom utan problem, även om flera senatorer är kritiska.
Såväl demokraten Christopher Dodd från Connecticut som republikanen Arlen Spector från Pennsylvania har exempelvis hårt kritiserat principen att ge telebolagen retroaktiv, rättslig immunitet. (TT)
Pingat på Intressant.
Picknick med FRA och Frihetsgudinnan
NEW YORK Jag firade svensk midsommar med jordgubbar och senapssill och rökt lax – i sällskap med Frihetsgudinnan (nåja, hon var inon synhåll) och en massa anti-FRA-lagsnördar. Japp, det är inte bara jag här i New York. Vi var sex, sju personer som inte gjorde annat än talade FRA-lagsrelaterade frågor mest hela midsommaraftonskvällen – rentav en som jobbat på FRA en gång i tiden, en som under veckan jobbat på ett visst partis riksdagskansli med att svara på FRA-lagsfrågor, och så vi andra som oväntat och på olika vis blivit anti-FRA-aktivister och dito publicister. De politiska analyserna flödade, och misstron mot samtliga borgerliga partiledningar var stor, liksom mot allsköns riksdagsledamöter som tigit sig igenom FRA-frågan det senaste året.
Imorgon bitti ska jag skriva en FRA-relaterad text, och sedan ska jag försöka göra något annat ett tag...
/Gunilla
Imorgon bitti ska jag skriva en FRA-relaterad text, och sedan ska jag försöka göra något annat ett tag...
/Gunilla
20 June 2008
Dead Political Careers' Society
NEW YORK I veckan, före FRA-omröstningen i onsdags, gjorde någon en översättning till engelska av de svenska replikerna i Döda politiska karriärers sällskap. Lite inaktuellt, men filmen är så briljant att det kan vara kul att låta även dem som inte läser svenska se den:
/Gunilla
Pingat på Intressant.
/Gunilla
Pingat på Intressant.
Hittepåliberaler och andra liberaler
NEW YORK I förrgår kväll åkte jag ner till Midtown, ganska missmodig efter 0–2 till Ryssland och 138–143 till Sovjetstatsidéerna:
(Nå'n som kan förklara det udda antalet "frånvarande"? Borde det inte vara lika många från varje block som är utkvittade? Och varför utnyttjade inte socialdemokraterna att de inte behöver kvitta ut fler än tre, om jag förstått saken rätt är allt fler än tre bara goodwill?!) (Uppdatering: en delförklaring finns här.)
När jag kom upp ur tunnelbanan höll jag på att bli tokig. Jag kom knappt ens fram på gatan. Eftersom jag befann mig mitt i de värsta turistkvarteren fick jag tränga mig mellan horder av vad jag gissar kan vara Oklahoma- och Ohiobor som inte hade vett att röra sig framåt på trottoaren. Alla såg glada ut och förväntansfulla ut och många köade (på trottoaren, förstås) för att köpa teater- och musikalbiljetter.
Jag hade tillbringat de senaste dygnen hemma framför datorn och var ovan vid att alls vistas bland folk. Efter att ha läst vad som kändes som tre miljoner svenska blogginlägg om FRA-lagen kunde jag heller inte förstå hur människor kunde se så glada och uppsluppna ut som alla dessa amerikanska turister. Jag ska erkänna att jag råkade tänka tanken: "Hur kan ni se så obekymrade ut! Vet ni inte vad som just röstats igenom av 143 svenska riksdagsledamöter? Och det är antagligen era och er regerings säkerhetsnojor som ligger bakom!".
Nå, det var ju en ganska bra debriefing att vara barnvakt åt en 1,5-åring. Vi kollade på Times Squares visuella myller av taxibilar, reklamskyltar och skyskrapor från hotellbarsloungen och från trottoaren vid hotellets entré, och åkte i de skojiga och snabba hissarna som ligger mot hotellets ljusgård. Så här såg utsikten från hotellrummet ut:
Ni förstår att det är modiga föräldar som låter mig vara barnvakt! Men det var bara några timmar, och gick väl ganska bra. Sedan hade vi välbehövlig FRA-debriefing i hotell-loungen...
...och sedan dess har besattheten vid ämnet fortsatt för min del. Och för många andras, vad det verkar. Otroligt! Den här låten tror jag hade kommit upp på nätet redan den natt jag kom hem:
Säga vad man vill om att hänga ut Fredrick Federley och Annie Johansson när det finns många andra att hänga ut – exempelvis samtliga borgerliga partiers partiledningar, eller alla förmodat liberala ledamöter som låtit sig malas ner i Helgeandsholmskvarnen utan att likt dem alls ta strid. Men det går förstås inte att komma ifrån att det väl hade blivit ett NEJ till FRA-lagen om dessa tu inte hade kompromissat. Och denna You Tube-ballad tycks onekligen tillkommen från hjärtat. Likom rätt många av de drygt sexhundra som – i skrivande stund – kommenterat på Federleys blogg.
Ja, det är otroligt vilken aktivism som bubblar överallt! Oscar Swartz skrev i en kommentar till sin egen bloggning:
Och idag biföll det amerikanska representanthuset Bush-regeringens proposition, vilket innebär att den följer Reinfeldts i spåren (eller hm, kanske egentligen tvärtom).
Jag ska skriva mer om detta, och i övrigt såklart följa upp FRA-lagen på de sätt jag kan. Det smids planer. Publicistiska planer.
/Gunilla
Pingat på Intressant.
(Nå'n som kan förklara det udda antalet "frånvarande"? Borde det inte vara lika många från varje block som är utkvittade? Och varför utnyttjade inte socialdemokraterna att de inte behöver kvitta ut fler än tre, om jag förstått saken rätt är allt fler än tre bara goodwill?!) (Uppdatering: en delförklaring finns här.)
När jag kom upp ur tunnelbanan höll jag på att bli tokig. Jag kom knappt ens fram på gatan. Eftersom jag befann mig mitt i de värsta turistkvarteren fick jag tränga mig mellan horder av vad jag gissar kan vara Oklahoma- och Ohiobor som inte hade vett att röra sig framåt på trottoaren. Alla såg glada ut och förväntansfulla ut och många köade (på trottoaren, förstås) för att köpa teater- och musikalbiljetter.
Jag hade tillbringat de senaste dygnen hemma framför datorn och var ovan vid att alls vistas bland folk. Efter att ha läst vad som kändes som tre miljoner svenska blogginlägg om FRA-lagen kunde jag heller inte förstå hur människor kunde se så glada och uppsluppna ut som alla dessa amerikanska turister. Jag ska erkänna att jag råkade tänka tanken: "Hur kan ni se så obekymrade ut! Vet ni inte vad som just röstats igenom av 143 svenska riksdagsledamöter? Och det är antagligen era och er regerings säkerhetsnojor som ligger bakom!".
Nå, det var ju en ganska bra debriefing att vara barnvakt åt en 1,5-åring. Vi kollade på Times Squares visuella myller av taxibilar, reklamskyltar och skyskrapor från hotellbarsloungen och från trottoaren vid hotellets entré, och åkte i de skojiga och snabba hissarna som ligger mot hotellets ljusgård. Så här såg utsikten från hotellrummet ut:
Ni förstår att det är modiga föräldar som låter mig vara barnvakt! Men det var bara några timmar, och gick väl ganska bra. Sedan hade vi välbehövlig FRA-debriefing i hotell-loungen...
...och sedan dess har besattheten vid ämnet fortsatt för min del. Och för många andras, vad det verkar. Otroligt! Den här låten tror jag hade kommit upp på nätet redan den natt jag kom hem:
Säga vad man vill om att hänga ut Fredrick Federley och Annie Johansson när det finns många andra att hänga ut – exempelvis samtliga borgerliga partiers partiledningar, eller alla förmodat liberala ledamöter som låtit sig malas ner i Helgeandsholmskvarnen utan att likt dem alls ta strid. Men det går förstås inte att komma ifrån att det väl hade blivit ett NEJ till FRA-lagen om dessa tu inte hade kompromissat. Och denna You Tube-ballad tycks onekligen tillkommen från hjärtat. Likom rätt många av de drygt sexhundra som – i skrivande stund – kommenterat på Federleys blogg.
Ja, det är otroligt vilken aktivism som bubblar överallt! Oscar Swartz skrev i en kommentar till sin egen bloggning:
Jag ska skriva mer om detta, och i övrigt såklart följa upp FRA-lagen på de sätt jag kan. Det smids planer. Publicistiska planer.
/Gunilla
Pingat på Intressant.
"Sverige går miste om stora investeringar"
NEW YORK Det som tidigare bara var en kommentar hos Annie Johansson har äntligen blivit en rejäl artikel: perspektivet att FRA-lagen verkligen inte verkar så smart ur ett nationalekonomiskt perspektiv. Citat:
Sverige går miste om stora investeringar från multinationella IT-företag. FRA-lagen gör att de inte vill lägga sin verksamhet här, enligt myndigheten Invest in Sweden Agency.
– Vi har fått tydliga besked från flera stora företag att de inte vill satsa här, säger Bengt-Åke Ljudén, försäljningschef på Invest in Sweden Agency (ISA), en statlig myndighet som hjälper utländska företag till Sverige.(– – –)
Ljudén vill inte berätta vilka företag han varit i kontakt med men betonar att det handlar om multinationella företag. Främst är det företag som har hand om andra företags datatrafik. Sedan debatten om FRA-lagen inleddes har de undvikit Sverige, enligt ISA.
– De vill inte riskera något. De säger till oss att de inte kan operera på en marknad där deras kunder kan bli avlyssnade, säger Ljudén.
Återigen, hur tänkte Maud Olofsson? Om alls.
/Gunilla
Pingat på Intressant.
19 June 2008
"Sweden adopted contentious legislation"
NEW YORK Så här skrev Associated Press om FRA-lagen (texten återgiven i USA Today).
Aftonbladet skriver om hur Sveriges försvar av den personliga integriteten är usel och blir sämre, enligt Privacy International:
/Gunilla
Pingat på Intressant.
Aftonbladet skriver om hur Sveriges försvar av den personliga integriteten är usel och blir sämre, enligt Privacy International:
På deras världskarta över graden av övervakningssamhälle är Sverige markerat med rött. Det står för ”systematisk oförmåga att upprätthålla skydd” mot övervakning som kränker den personliga integriteten.Nu kanske det är läge för Privacy International att flytta Sverige från rosa till rött. Notera (på kartan) att USA, Kina och Ryssland delar svart status.
Vi ligger långt efter länder som Rumänien, Ungern, Slovenien och Portugal. Sverige spelar i samma liga som Sydafrika.
– Vi är mycket oroade över utvecklingen i Sverige, säger David Banisar på Privacy International.
– Det gäller både omfattningen av övervakningen och att den görs av FRA, där det finns väldigt lite insyn.
/Gunilla
Pingat på Intressant.
18 June 2008
Camilla Lindberg who?
NEW YORK Jag hade aldrig förut hört talas om Camilla Lindberg alls förrän idag. Men för några timmar sedan var hon en av tre riksdagsledamöter som fick ett mail av mig, med innebörden att de skulle kämpa ända in i kaklet. Kul att åtminstone hon gjorde det. Mer om Camilla Lindberg hos Oscar Swartz.
/Gunilla
/Gunilla
Multiple Streams of Income
NEW YORK Har beslutat att skippa att åka ner till fotbollsmatchen nere i Midtown. Är alldeles för matt. Men lyssnar på Radiosporten. Försökte lyssna på riksdagsdebatten inför FRA-omröstningen via Aftonbladets webb-TV, men streamen slutade helt plötsligt fungera mitt i Alice Åströms (v) anförande och det dök bara upp en testbild. Är det konstigt att man börjar bli helt paranoid? Fast det blir väl skönt att slippa se voteringseländet.
Jag behöver verkligen få in cash just nu. Ju mer, desto bättre. Prasslande gröna dollar i handen. Detta för att slippa göra kostsamma transaktioner från Sverige. Multiple sources of income är en bra princip.
Men det fungerar mindre bra när folk som är skyldiga mig pengar betalar hälften av vad som överenskommits, som i ett aktuellt fall, och när nästan alla redaktioner är sena med sina betalningar – och så har det varit hela det senaste året, vad jag kan minnas. Har fått skicka påminnelser till i stort sett alla redaktioners ekonomiavdelningar, och det brukar handla om slarv, semester, bortslarvade fakturor, glömska eller annat strul.
Man blir ju paranoid även där och undrar nästan om de sätter i system att "glömma" fakturor. Heder åt en redaktion som jag – tyvärr – enbart gjort ett enda jobb för, som satt i system att betala varje frilansfaktura "med vändande post", det vill säga snarast möjligt (max en vecka). Detta system bygger på att redaktören själv varit frilans. Han tycker det är "skamligt" (tror jag var det ord han använde) att betala senare än så.
Det låter kanske knäppt att gnälla över sena betalningar. Någon kanske tycker att det väl är självklart att man inte kan räkna med att betalningen kommer 14 dagar (min betalningstid) eller på exakt 30 dagar (den kortaste betalningstid man har rätt att kräva) efter utsänd faktura. Men så här kan en ganska normal tidslinje se ut i sammanhanget (mycket fiktivt exempel, dock):
1 augusti Idé, research, kollsamtal = jobb
5 augusti Mail till redaktion med artikelförslag
15 augusti Svar från redaktion med – i bästa fall – beställning. Deadline satt till exempelvis 15 september.
(Ovanstående tidsrymd kan givetvis vara oändligt mycket längre, och ibland mycket kortare.)
15 september Leverans av material.
Här kan man egentligen skicka en faktura redan samma dag. Men i realiteten tar det ofta längre tid att få iväg den. Det kan bero på flera saker, men ofta försenas fakturaskrivandet av en eller flera av följande orsaker:
1) Det är oklart exakt vilket belopp jag ska fakturera, t ex för att jag inte fått besked om hur många fotografier som valts ut och får debiteras, eller huruvida jag får ersättning för vissa omkostnader.
2) Jag har inte fått besked om vem fakturan ska skickas till.
3) Även om texterna är levererade och jag själv betraktar jobbet som i stort sett avslutat, så vill jag inte skicka någon faktura förrän jag vet att redaktören är nöjd. Det inkluderar att texterna är kompletta och till belåtenhet, att det finns bildtexter etc.
Men det tar ofta tid att få veta att redaktören är nöjd! Vederbörande måste få tid att gå igenom materialet, och det är inte alltid det arbetet sätter igång så snart jag skickat texten – tvärtom.
4) Jag ska eventuellt göra ett nytt jobb för samma redaktion, och tänker att det vore mer rationellt att skriva en senare samlingsfaktura.
5) Jag kommer mig inte för med att tota ihop fakturan, av olika skäl (men detta händer alltmer sällan).
Situation 3) är ganska vanlig, men även de andra. Om vi antar att 1, 2 eller 3) gäller i detta exempel, så blir det kanske så här i fortsättningen.
25 september Klartecken från redaktören: jobbet OK/information om vilket belopp som gäler. Faktura skickas. Eftersom det dragit ut en smula på jobbet sätter jag betalningstiden till 14 dagar.
(2 oktober Mail från ekonomiavdelningen om att betalningstiden måste sättas till 30 dagar. Jag brukar då skriva en ny räknat från det ursprungliga fakturadatumet. Men det är ändå lite irriterande.)
24 oktober Sista betalningsdag.
31 oktober Jag har kollat på Internetbanken ett antal gånger i en vecka, utan att ha sett till någon betalning. Jag ringer och mailar till redaktören eller ekonomiavdelningen och får besked om att fakturan *tyvärr* hamnat mellan två stolar men naturligtvis genast ska betalas.
7 november Pengarna finns äntligen på kontot.
I detta ganska normala fall har det alltså gått mer än tre månader från den första arbetsinsatsen tills man ser röken av några pengar. Givetvis kan alltsammans gå mycket snabbare och smidigare, men det kan också vara mer betydligt mer utdraget och innebära mer strul, fler telefonsamtal etc. Det är t ex sällan man börjar bråka redan efter en veckas försening (exemplet tyder på viss desperation).
Detta var tänkt som en liten folkbildande inblick i småföretagarens vardag, för alla som är vana vid att pengar kommer in automatiskt på lönekontot den 25:e varje månad. Det ligger naturligtvis i sakens natur att det tar tid från idé till färdig artikel, också.
Till ovanstående kan läggas betalningskedjan som ska till för transaktion från min svenska bank till min amerikanska (minst tre dagar plus eventuella helgdagar) och däremot den tid som går (ofta tio dagar) för att via den amerikanska Internetbanken skicka en hyrescheck till mina värdar...
Just nu är en sådan period då extra många betalningar strulat samtidigt. Kontentan är att det vore smart av mig att ställa mig i någon restauranggarderob – det kunde vara en intressant erfarenhet, och borde rimligen ge prasslande dollarsedlar i handen.
Och ikväll ska jag faktiskt för nästan första gången någonsin vara barnvakt mot betalning (i form av någon slags check)! Det hade jag kunnat vara utan pengar, men när någon nu vill betala låter jag dem göra det. Som tur är handlar det om laissez faire-föräldrar, som har föreslagit att jag ska hänga med deras lille son i hotellbaren...
Jag hoppas på lite FRA-debriefing med dem, också. Det kan behövas, för jag är fortfarande alldeles matt efter allt som hänt – och inte hänt – denna vecka. Lite sent hittar jag detta kloka bidrag i debatten, som tydligen inte riktigt hjälpte.
/Gunilla
Jag behöver verkligen få in cash just nu. Ju mer, desto bättre. Prasslande gröna dollar i handen. Detta för att slippa göra kostsamma transaktioner från Sverige. Multiple sources of income är en bra princip.
Men det fungerar mindre bra när folk som är skyldiga mig pengar betalar hälften av vad som överenskommits, som i ett aktuellt fall, och när nästan alla redaktioner är sena med sina betalningar – och så har det varit hela det senaste året, vad jag kan minnas. Har fått skicka påminnelser till i stort sett alla redaktioners ekonomiavdelningar, och det brukar handla om slarv, semester, bortslarvade fakturor, glömska eller annat strul.
Man blir ju paranoid även där och undrar nästan om de sätter i system att "glömma" fakturor. Heder åt en redaktion som jag – tyvärr – enbart gjort ett enda jobb för, som satt i system att betala varje frilansfaktura "med vändande post", det vill säga snarast möjligt (max en vecka). Detta system bygger på att redaktören själv varit frilans. Han tycker det är "skamligt" (tror jag var det ord han använde) att betala senare än så.
Det låter kanske knäppt att gnälla över sena betalningar. Någon kanske tycker att det väl är självklart att man inte kan räkna med att betalningen kommer 14 dagar (min betalningstid) eller på exakt 30 dagar (den kortaste betalningstid man har rätt att kräva) efter utsänd faktura. Men så här kan en ganska normal tidslinje se ut i sammanhanget (mycket fiktivt exempel, dock):
1 augusti Idé, research, kollsamtal = jobb
5 augusti Mail till redaktion med artikelförslag
15 augusti Svar från redaktion med – i bästa fall – beställning. Deadline satt till exempelvis 15 september.
(Ovanstående tidsrymd kan givetvis vara oändligt mycket längre, och ibland mycket kortare.)
15 september Leverans av material.
Här kan man egentligen skicka en faktura redan samma dag. Men i realiteten tar det ofta längre tid att få iväg den. Det kan bero på flera saker, men ofta försenas fakturaskrivandet av en eller flera av följande orsaker:
1) Det är oklart exakt vilket belopp jag ska fakturera, t ex för att jag inte fått besked om hur många fotografier som valts ut och får debiteras, eller huruvida jag får ersättning för vissa omkostnader.
2) Jag har inte fått besked om vem fakturan ska skickas till.
3) Även om texterna är levererade och jag själv betraktar jobbet som i stort sett avslutat, så vill jag inte skicka någon faktura förrän jag vet att redaktören är nöjd. Det inkluderar att texterna är kompletta och till belåtenhet, att det finns bildtexter etc.
Men det tar ofta tid att få veta att redaktören är nöjd! Vederbörande måste få tid att gå igenom materialet, och det är inte alltid det arbetet sätter igång så snart jag skickat texten – tvärtom.
4) Jag ska eventuellt göra ett nytt jobb för samma redaktion, och tänker att det vore mer rationellt att skriva en senare samlingsfaktura.
5) Jag kommer mig inte för med att tota ihop fakturan, av olika skäl (men detta händer alltmer sällan).
Situation 3) är ganska vanlig, men även de andra. Om vi antar att 1, 2 eller 3) gäller i detta exempel, så blir det kanske så här i fortsättningen.
25 september Klartecken från redaktören: jobbet OK/information om vilket belopp som gäler. Faktura skickas. Eftersom det dragit ut en smula på jobbet sätter jag betalningstiden till 14 dagar.
(2 oktober Mail från ekonomiavdelningen om att betalningstiden måste sättas till 30 dagar. Jag brukar då skriva en ny räknat från det ursprungliga fakturadatumet. Men det är ändå lite irriterande.)
24 oktober Sista betalningsdag.
31 oktober Jag har kollat på Internetbanken ett antal gånger i en vecka, utan att ha sett till någon betalning. Jag ringer och mailar till redaktören eller ekonomiavdelningen och får besked om att fakturan *tyvärr* hamnat mellan två stolar men naturligtvis genast ska betalas.
7 november Pengarna finns äntligen på kontot.
I detta ganska normala fall har det alltså gått mer än tre månader från den första arbetsinsatsen tills man ser röken av några pengar. Givetvis kan alltsammans gå mycket snabbare och smidigare, men det kan också vara mer betydligt mer utdraget och innebära mer strul, fler telefonsamtal etc. Det är t ex sällan man börjar bråka redan efter en veckas försening (exemplet tyder på viss desperation).
Detta var tänkt som en liten folkbildande inblick i småföretagarens vardag, för alla som är vana vid att pengar kommer in automatiskt på lönekontot den 25:e varje månad. Det ligger naturligtvis i sakens natur att det tar tid från idé till färdig artikel, också.
Till ovanstående kan läggas betalningskedjan som ska till för transaktion från min svenska bank till min amerikanska (minst tre dagar plus eventuella helgdagar) och däremot den tid som går (ofta tio dagar) för att via den amerikanska Internetbanken skicka en hyrescheck till mina värdar...
Just nu är en sådan period då extra många betalningar strulat samtidigt. Kontentan är att det vore smart av mig att ställa mig i någon restauranggarderob – det kunde vara en intressant erfarenhet, och borde rimligen ge prasslande dollarsedlar i handen.
Och ikväll ska jag faktiskt för nästan första gången någonsin vara barnvakt mot betalning (i form av någon slags check)! Det hade jag kunnat vara utan pengar, men när någon nu vill betala låter jag dem göra det. Som tur är handlar det om laissez faire-föräldrar, som har föreslagit att jag ska hänga med deras lille son i hotellbaren...
Jag hoppas på lite FRA-debriefing med dem, också. Det kan behövas, för jag är fortfarande alldeles matt efter allt som hänt – och inte hänt – denna vecka. Lite sent hittar jag detta kloka bidrag i debatten, som tydligen inte riktigt hjälpte.
/Gunilla
Diagnos på Sverige: paranoia
NEW YORK För att inte tala om alla de övriga nationalekonomiska kostnaderna för detta (avlyssningens faktiska kostnader, företag som flyttar ut eller aldrig kommer till Sverige etc): vad kostar det inte att en hel befolkning nu kommer att lida av paranoia?! Av goda skäl, dessutom. Man märker redan hur vanliga människor börjar tala om hur de måste börja kryptera sin helt vanliga kommunikation, för att inte tala om journalister. Det är helt galet, och helt osunt! Även nationalekonomiskt. Så jag undrar, återigen, vad Anders Borg tycker om hela grejen.
/Gunilla
/Gunilla
Hello Creeper!
SvD: "Hur kunde det gå så här snett?"
NEW YORK Förutom Oscars utmärkta artikel bör alla läsa P J Anders Linders text. Citat:
Läs även Hemliga mamman:
Till socialdemokraterna är den givna frågan: Nu pratar ni stort, men kommer ni att avskaffa Lex Orwell om ni skulle vinna valet 2010?Fokus har också en intressant artikel om hur hårt partipiskan viner i Sverige.
Till de borgerliga är frågorna fler: Hur kunde det gå så här snett? Var tappade ni känslan för balansen mellan stat och individ och fick för er att Sveriges säkerhet kräver massövervakning av svenskarna? Vad är det som får en fp-företrädare som Johan Pehrson att säga så här om partivänner som tvekar inför planerna: "Vi är trots allt individer som ställer upp för ett parti och inte ett parti som skall ställa upp för en individ." Vad är det som gör att det stora flertalet m- och fp-ledamöter inte säger flasklock till integritetens försvar, trots att många har byggt sina karriärer på att tala om frihet och respekt för den enskilde?
Läs även Hemliga mamman:
Det är naturligtvis upp till Fredrik Reinfeldt hur han vill leda moderaterna, men det är ett högt spel han spelar. Efter att ha alienerat en stor del av de gamla moderaterna, i samband med avrättningen av Mikael Odenberg förra året, så går han vidare och alienerar en betydande del av de mer liberala moderaterna. Frågan är vilka som finns kvar, som väljer att rösta på moderaterna i valet 2010./Gunilla
"Media tycks ha svårt förstå vad som hänt"
NEW YORK En kollega skrev nyss till mig och antog att jag var nöjd med FRA-utfallet. "NEJ!" blev mitt svar. Med versaler.
Kan inte tolka detta antagande som annat än att medierna igår trots allt gav många helt fel bild – inklusive initierade personer med god koll på såväl frågan som inblandade aktörer.
Oscar Swartz försöker ställa detta till rätta genom en välformulerad artikel i Svenska Dagbladet (tipstack: Isobel) där jag till min glädje ser ett litet genomslag för det jag skrev för TT häromdagen. Jämför för övrigt det jag fetmarkerat här och i det hittills ej publicerade citatet nedan.
Min rubrik handlade ju om att EFF sågar det svenska lagförslaget, vilket jag tyckte var talande nog. Citatet i artikeln var så här: "Sverige skulle bli den enda demokratin med så långtgående lagstiftning", och när jag kollar i mina anteckningar ser jag att O'Brien dessutom sade exempelvis detta (som inte fick plats i texten):
Jag fick precis ett mail från AP:s (Associated Press) utrikesdesk i New York, där jag känner en redaktör som kan MR-frågor.
Han skrev att han hade skickat mitt brev vidare till AP:s byrå i Stockholm, och de har idag svarat i ett mail som jag fått ta del av att de följer ärendet noga. De avvaktar dock omröstningen senare idag, och jag tror inte de skrivit något hittills. Lite sent att skriva efteråt, menmen... Frågan lär ju rulla vidare, exempelvis till Europadomstolen.
Fattar fortfarande inte att de ekonomiska aspekterna inte fått större genomslag! Vad tycker Anders Borg och Maud Olofsson om att företag ser sig tvungna att lämna Sverige?!
/Gunilla
P S Länkat på Intressant.
Kan inte tolka detta antagande som annat än att medierna igår trots allt gav många helt fel bild – inklusive initierade personer med god koll på såväl frågan som inblandade aktörer.
Oscar Swartz försöker ställa detta till rätta genom en välformulerad artikel i Svenska Dagbladet (tipstack: Isobel) där jag till min glädje ser ett litet genomslag för det jag skrev för TT häromdagen. Jämför för övrigt det jag fetmarkerat här och i det hittills ej publicerade citatet nedan.
Media tycks ha svårt att riktigt förstå vad som hänt. Delvis hyllar man Fredrick Federley och Annie Johansson (c) för att ha opponerat sig mot den integritetskränkande FRA-lagen. I själva verket hade de kunnat stå upp för liberalt självklara principer: Staten skall inte i ett fritt demokratiskt samhälle få tillgång till medborgarnas fulla kommunikation.Kanske kan lägga till protokollet att Danny O'Brien inte sagt så. Det var Aftonbladets rubrik, det där med "extremt", faktiskt gripen ur luften.
"Sverige blir mest extremt i hela världen", säger Dan O'Brien på Electronic Frontier Foundation, som just bevakar den här typen av frågor, i en TT-intervju. Inget har i sak ändrats: Vi skall alla avlyssnas. Ett partiöverskridande NEJ och en liberal seger fanns inom räckhåll. Centern, som tidigare verkat förstå den moderna tidens nätfrågor, högg i stället andra riksdagskollegor och liberalismen i ryggen.
Min rubrik handlade ju om att EFF sågar det svenska lagförslaget, vilket jag tyckte var talande nog. Citatet i artikeln var så här: "Sverige skulle bli den enda demokratin med så långtgående lagstiftning", och när jag kollar i mina anteckningar ser jag att O'Brien dessutom sade exempelvis detta (som inte fick plats i texten):
– Sverige ger sig ut i ett nytt territorium här. Väldigt få demokratiska länder har infört övervakning av sina egna medborgare. Det enda exempel vi har är USA [och så ett resonemang om hur den amerikanska regeringen fått trixa med dels lagstiftning, dels hemliga uppgörelser för att få igenom detta].Men nu tror jag i och för sig inte att Danny O'Brien är missnöjd med att bli felciterad på det viset. Han följer fortsatt frågan, men hur intensivt vet jag inte...
Jag fick precis ett mail från AP:s (Associated Press) utrikesdesk i New York, där jag känner en redaktör som kan MR-frågor.
Han skrev att han hade skickat mitt brev vidare till AP:s byrå i Stockholm, och de har idag svarat i ett mail som jag fått ta del av att de följer ärendet noga. De avvaktar dock omröstningen senare idag, och jag tror inte de skrivit något hittills. Lite sent att skriva efteråt, menmen... Frågan lär ju rulla vidare, exempelvis till Europadomstolen.
Fattar fortfarande inte att de ekonomiska aspekterna inte fått större genomslag! Vad tycker Anders Borg och Maud Olofsson om att företag ser sig tvungna att lämna Sverige?!
/Gunilla
P S Länkat på Intressant.
17 June 2008
Sebelius och Palin
NEW YORK Och nu ett litet avbrott i FRA-eländet för att påminna om det amerikanska presidentvalet, ifall någon hade glömt det...
P J Anders Linder tycks hålla med mig om att Sarah Palin vore en bra vicepresidentkandidat för John McCain, och Camille Paglia tycks hålla med mig om att Kathleen Sebelius vore dito för Barack Obama:
/Gunilla
P J Anders Linder tycks hålla med mig om att Sarah Palin vore en bra vicepresidentkandidat för John McCain, och Camille Paglia tycks hålla med mig om att Kathleen Sebelius vore dito för Barack Obama:
..I've come to feel that Kansas Governor Kathleen Sebelius is Obama's best bet. She is a polished public presence who epitomizes that cordial, smoothly reassuring, and blandly generic WASPiness that has persistently defined the American power structure in business and government and that has weirdly resisted wave after wave of immigration since the mid-19th century. An Obama-Sebelius pairing would be visually vibrant and radiant, like a new day dawning.(Fast det där med WASP? Jag tror Sebelius är katolik.)
/Gunilla
Vi vill inte ha kosmetika på en dålig lag
NEW YORK Den röra som verkar ha rått i riksdagshuset idag påminner mig om det läge som rådde när Jan Eliasson & Co försökte få fram en kompromiss om MR-rådet i FN häromåret. Då drog USA:s dåvarande FN-ambassadör John Bolton ständigt en liknelse som efter ett tag kändes ganska sliten men som kan vara värd att damma fram, apropå den eländiga återremissen till försvarsutskottet:
Till råga på allt måste medborgarna bekosta eländet själva! Om det inte vore för att jag redan emigrerat...
Som jag ser det måste följande nu ske:
– fortsatt massivt opinionstryck (även om statsministern skiter i det), inte minst ännu mer av jurister, forskare, terrorexperter, publicister, lokalpolitiker, gräsrötter, Internetoperatörer och företagare.
– starkare belysning av lagens kostnader och påverkan på Sveriges tillväxt (att vissa företag lär välja andra länder att etablera sig i för sin verksamhet), ett samband som inte synts mycket i debatten alls hittills.
– internationell opinionsbildning – de organisationer som följer dessa frågor (som Electronic Frontier Foundation, ACLU och Privacy International) måste förmås att skriva mycket, även i allmänna utländska medier; Oscar Swartz har skickat ut detta upprop i cyberspace
– prövning av ifall lagen ens med läppstift blir förenlig med FN- och Europakonventionen om mänskliga rättigheter.
Men bäst vore förestås om riksdagsledamöterna imorgon vaknat upp med påkopplade hjärnor igen. Eller om de tar intryck av mina kolleger utanför deras arbetsplats imorgon bitti.
Därtill bör naturligtvis alla svenska medier (och jag själv) rannsaka sig själva och sin timing inför riksdagsbeslut. Klokt är då att lyssna till vad Maria Wetterstrand har att säga om mediedramaturgi hos SVT: debatten borde ha satts på agendan när ärendet var under beredning och inte några dagar före riksdagsvoteringen.
/Gunilla
"We want a butterfly. We don't intend to put lipstick on a caterpillar and call it a success."En "liberal", svensk regering inför nu en lag som påbjuder att de egna medborgarna avlyssnas! Sådant som den amerikanska regeringen fått ta till allehanda lagtekniska knep för att få igenom! Det här går faktiskt knappast att förklara för amerikaner jag talat med, de tror de hör fel för det går inte ihop med deras bild av Sverige. Inte med min heller.
Till råga på allt måste medborgarna bekosta eländet själva! Om det inte vore för att jag redan emigrerat...
Som jag ser det måste följande nu ske:
– fortsatt massivt opinionstryck (även om statsministern skiter i det), inte minst ännu mer av jurister, forskare, terrorexperter, publicister, lokalpolitiker, gräsrötter, Internetoperatörer och företagare.
– starkare belysning av lagens kostnader och påverkan på Sveriges tillväxt (att vissa företag lär välja andra länder att etablera sig i för sin verksamhet), ett samband som inte synts mycket i debatten alls hittills.
– internationell opinionsbildning – de organisationer som följer dessa frågor (som Electronic Frontier Foundation, ACLU och Privacy International) måste förmås att skriva mycket, även i allmänna utländska medier; Oscar Swartz har skickat ut detta upprop i cyberspace
– prövning av ifall lagen ens med läppstift blir förenlig med FN- och Europakonventionen om mänskliga rättigheter.
Men bäst vore förestås om riksdagsledamöterna imorgon vaknat upp med påkopplade hjärnor igen. Eller om de tar intryck av mina kolleger utanför deras arbetsplats imorgon bitti.
Därtill bör naturligtvis alla svenska medier (och jag själv) rannsaka sig själva och sin timing inför riksdagsbeslut. Klokt är då att lyssna till vad Maria Wetterstrand har att säga om mediedramaturgi hos SVT: debatten borde ha satts på agendan när ärendet var under beredning och inte några dagar före riksdagsvoteringen.
/Gunilla
Grupptryck och pennalism
NEW YORK Politikerbloggen redogör för hur grupptrycket skett rent praktiskt under dagen, mot exempelvis Karl Sigfrid. Sorgligt! Här är en deprimerande analys av läget.
/Gunilla
/Gunilla
Nuri i Syrien/Sverige/whatever
NEW YORK Jag tillåter mig att citera min kollega Nuri Kinos bloggpostning i sin helhet. Men jag har markerat det viktigaste.
/Gunilla
Kan bara instämma. Den här lagen är fruktansvärd inte minst för oss utrikesreportrar, som reser och har oss och har källor i olika länder – även om det Nuri sysslar med är på en helt annan nivå än det jag gör. Jag hade aldrig kunnat tro att något sådant skulle ens diskuteras att införas i Sverige, av alla länder.FRA och den syriska gränsen 17.06.2008
Världen är galen. Det tog mig tjugoåttatimmar att komma hem till Sverige. Väl här välkomnades jag av att FRA vill omöjliggöra mitt jobb i framtiden. Jag kommer aldrig att kunna lova någon källskydd. Det betyder att färre kan berätta sanningen för oss journalister.
En del ledamöter, på båda sidorna av det som tidigare kallades blocken, läser min blogg. Hoppas att ni som tillhör alliansen är modiga nog att rösta emot förslaget. Show some guts!
I måndags stod jag i fem timmar på gränsen mellan Jordanien och Syrien för att få komma in Syrien. Med giltigt visum. En gränspolis och hans chef på de syriska migrationsmyndigheterna vägrade släppa in mig. Giltiga inresehandlingar eller inte. De gillade inte journalister. "Ni skapar bara problem i världen", var deras åsikt. Det spelade ingen roll att jag hade mobilnumret till en av cheferna på det syriska informationsdepartementet, och att han vänligt förklarade för gränspolisen att jag hade ett giltigt inresevisum. Det spelade inte heller någon roll att han skrek åt dem att släppa in mig.
Jag återvände till Amman, Jordaniens huvudstad, och letade biljett. Det gick inget flyg förrän sent på natten. Det var dessutom försenat och jag hann inte med flyget som skulle ta mig från Tyskland till Sverige.
När jag i dag argt ringde en av mina kontakter på det syriska utrikesdepartementet fick jag till svar:
"Er regering har ju bestämt sig för att bli den som bäst i världen kontrollerar sina medborgare. Är det inte det som er riksdag ska rösta om i morgon?"
I morgon kan vi alltså tillhöra världens värsta diktaturer.
Ha mod nog att rösta emot!
/Gunilla
AB sänder direkt från riksdagens plenisal
NEW YORK Det är så spännande och tårgripande med FRA-debatten så jag tror inte det är klokt. Tyvärr missade jag det mesta av Fredrick Federleys anförande, eftersom riksdagens webb-TV streamar i konstiga loopar. Efter några minuter börjar respektive tal om... Det har varit hopplöst att lyssna. Missade även exempelvis Kalle Larssons tal, vilket verkar ha varit just en miss. Jag hade gärna velat höra frågor till den borgerliga regeringen som "Vill ni ha det som i Sovjet?".
Och på SVT hittade jag ingen webbsändning. Men nu fick jag tips här om Aftonbladets webb-TV – fungerar mycket bättre, utan loopar!
Uppdatering:
Dessa streamar ska fungera också (enligt kommentarer hos Rick Falkvinge):
http://svt.se/content/1/c6/41/12/89/LIVEenc1PK7.asx
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=63402&lid=puff_762218&lpos=lasMer
/Gunilla
Och på SVT hittade jag ingen webbsändning. Men nu fick jag tips här om Aftonbladets webb-TV – fungerar mycket bättre, utan loopar!
Uppdatering:
Dessa streamar ska fungera också (enligt kommentarer hos Rick Falkvinge):
http://svt.se/content/1/c6/41/12/89/LIVEenc1PK7.asx
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=63402&lid=puff_762218&lpos=lasMer
/Gunilla
Statsvetenskap i realtid
NEW YORK Oj, jag blir alldeles matt av att följa FRA-debatten, vilket jag gör härifrån Harlem i alla tillgängliga kanaler som existerar (just nu Nordegren i P1 i direktsändning, snart Studio Ett, webb-TV från riksdagen, bloggar, nättidningar, mail). Detta kommer naturligtvis att förse statsvetare, jurister, sociologer och medieforskare med stoff i åratal framöver. Karl Sigfrids (m) förklaring till varför han ska rösta nej är fin, utdrag:
Här är min text så som den såg ut i Aftonbladet.
Nu ska jag fortsätta lyssna. Inser att alla andra är lika matta.
/Gunilla
Ju mer jag försökte motivera detta för mig själv desto svårare blev det dock och till slut konstaterade jag att en ja-röst är omöjlig. Att förhindra det trådbaserade övervakningssystemet är viktigare än min politiska framtid.Jag skulle bli mycket förvånad om inte Döda politiska karriärers sällskap haft en stor del i hans omsvändning.
Här är min text så som den såg ut i Aftonbladet.
Nu ska jag fortsätta lyssna. Inser att alla andra är lika matta.
/Gunilla
Subscribe to:
Posts (Atom)